Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27 мая 2005 г. N Ф03-А73/05-2/1143 Суд, исходя из финансового положения предприятия, не имеющего на расчетном счете денежных средств, предоставил рассрочку исполнения решения суда о взыскании с предприятия недоимки по страховым взносам в ПФР и пени (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 27 мая 2005 г. N Ф03-А73/05-2/1143
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в районе им. Лазо Хабаровского края на определение от 20.12.2004 по делу N А73-6678/2004-12 Арбитражного суда Хабаровского края, по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в районе им. Лазо Хабаровского края к Муниципальному унитарному многоотраслевому производственному предприятию жилищно-коммунального хозяйства п. Мухен, 3-е лицо Межрайонная инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 4 по Хабаровскому краю о взыскании 102306,58 руб.

Резолютивная часть постановления от 25 мая 2005 года. Полный текст постановления изготовлен 27 мая 2005 года.

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в районе им. Лазо Хабаровского края (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Муниципальному унитарному многоотраслевому производственному предприятию жилищно-коммунального хозяйства п. Мухен (далее - Унитарное предприятие) о взыскании 102306,58 руб., составляющих недоимку по страховым взносам за 2003 год в сумме 75071,55 руб. и пени - 27235,03 руб.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 4 по Хабаровскому краю.

Решением суда от 18.10.2003 требования заявителя удовлетворены частично, с Унитарного предприятия взыскано 100411,99 руб. В остальной части отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Определением суда от 20.12.2004 по заявлению Унитарного предприятия последнему предоставлена рассрочка исполнения названного выше решения.

На указанное определение суда Управление подало кассационную жалобу, в которой просит отменить данный судебный акт, ссылаясь на то, что предоставление рассрочки нарушает права застрахованных лиц, осуществляющих трудовую деятельность в названной организации. По мнению заявителя жалобы, непоступление денежных средств на лицевые счета застрахованных лиц, приведет к тому, что последние получат пенсионное обеспечение при выходе на пенсию в меньшем размере. Кроме того, данные лица, как указывает Управление, лишены возможности инвестировать средства пенсионных накоплений в соответствии с положениями Федерального закона от 24.07.2002 N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации".

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако в судебное заседание кассационной инстанции не явились.

Обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит правовых оснований для отмены определения суда исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению должника при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта. При этом в каждом конкретном случае суд определяет необходимость предоставления рассрочки с учетом всех обстоятельств дела и с соблюдением баланса интересов должника и взыскателя.

Как видно из материалов дела, арбитражный суд, предоставляя Унитарному предприятию рассрочку исполнения решения о взыскании 100411,99 руб., которые последнее обязано уплачивать ежемесячно в размере 10000 руб. 20 числа каждого месяца, начиная с 20.01.2005, исходил из финансового положения организации, не имеющей на расчетном счете денежных средств и в связи с наличием картотеки к указанному счету в сумме 8473988,11 руб. (л.д. 98).

Таким образом, судом учтен баланс интересов должника и взыскателя, а доводы последнего относительно уменьшения в спорный период размера пенсионного обеспечения работникам Унитарного предприятия при оформлении пенсии ввиду предоставления судом рассрочки не нашли своего документального подтверждения.

Учитывая, что судом правильно применены нормы процессуального права, основания для отмены определения суда отсутствуют.

Руководствуясь статьями 284, 286-289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

определение от 20.12.2004 Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-6678/2004-12 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.