Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 8 июня 2005 г. N Ф03-А51/05-2/1387
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел кассационную жалобу индивидуального предпринимателя И.А., по заявлению индивидуального предпринимателя И.А. к Хасанской таможне о признании незаконным постановления N 10717000-196/2004 от 16.12.2004.
Индивидуальный предприниматель И.А. обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Хасанской таможни от 16.12.2004 по делу об административном правонарушении N 10717000-196/2004.
Определением арбитражного суда от 17.01.2005 производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью данного спора арбитражному суду.
Постановлением апелляционной инстанции от 21.02.2005 определение суда оставлено без изменения по тем же основаниям.
В кассационной жалобе индивидуальный предприниматель И.А. просит отменить принятые по делу судебные акты в связи с допущенными судом нарушениями норм материального и процессуального права.
Хасанская таможня отзыв на кассационную жалобу не представила. Определением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.04.2005 кассационная жалоба индивидуального предпринимателя И.А. принята к производству.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу заявленных требований от индивидуального предпринимателя И.А. поступило ходатайство об отказе от ранее поданной кассационной жалобы. Как следует из данного ходатайства, вопрос по существу спора между индивидуальным предпринимателем И.А. и Хасанской таможней разрешен, в связи с чем отсутствует потребность в оспаривании вынесенного Хасанской таможней в его адрес постановления от 16.12.2004 по делу об административном нарушении N 10717000-196/2004. Заявитель ходатайства сообщает также, что ему известно о последствиях своего отказа от кассационной жалобы. Ходатайство подписано по доверенности гражданкой Ивановой О.В.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, проверив полномочия гражданки Ивановой О.В. на подписание данного ходатайства, выраженные в доверенности без номера от 12.10.2004 (л.д. 33), обсудив доводы, заявленные в ходатайстве, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, так как не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
В связи с вышеизложенным и руководствуясь статьями 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:
производство по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя И.А. на определение от 17.01.2005, постановление апелляционной инстанции от 21.02.2005 по делу N А51-65/05 29-1 Арбитражного суда Приморского края прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном в статье 291 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 8 июня 2005 г. N Ф03-А51/05-2/1387
Текст Определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании