Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13 июля 2005 г. N Ф03-А51/05-2/1861 Решение налогового органа в части доначисления НДС признано недействительным, т.к. налогоплательщик правомерно включил в состав налоговых вычетов НДС от арендной платы за арендованный причал и земельный участок (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 13 июля 2005 г. N Ф03-А51/05-2/1861
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Находка на решение от 30.03.2005 по делу N А51-17356/2004 31-676 Арбитражного суда Приморского края, по заявлению Закрытого акционерного общества "ВН" к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Находка о признании недействительным решения.

Резолютивная часть постановления от 06 июля 2005 года. Полный текст постановления изготовлен 13 июля 2005 года.

Закрытое акционерное общество "ВН" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительным решения ИМНС РФ по городу Находка (в настоящее время - Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Находка) N 14/1285 от 23.04.2004.

Решением суда от 30.03.2005 требования заявителя удовлетворены, решение ИМНС РФ по городу Находке от 23.04.2004 N 14/1285 в части доначисления НДС в сумме 8878249 руб. признано недействительным.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

На вступивший в законную силу судебный акт Инспекцией Федеральной налоговой службы по городу Находке подана кассационная жалоба.

В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить принятое по делу решение, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.

Заявленные требования мотивированы тем, что налогоплательщиком завышены суммы налоговых вычетов.

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Находка и закрытое акционерное общество "ВН" о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако их представители в судебное заседание не явились. ЗАО "ВН" заявило ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы в отсутствие его представителя. В отзыве на кассационную жалобу общество просило решение суда оставить без изменения, как принятое с правильным применением норм материального и процессуального права.

Ознакомившись с письменными доказательствами, обсудив обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта.

Законность, обоснованность судебного акта проверены по основаниям и в порядке, предусмотренном статьями 273, 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Как следует из материалов дела, Инспекцией МНС РФ по городу Находка по результатам камеральной проверки основной и дополнительной налоговой деклараций за декабрь 2003 года, представленных налогоплательщиком, принято решение N 14/1285 от 23.04.2004 об отказе в привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, на основании которого обществу доначислен НДС в размере 8878249 рублей.

Основанием для доначисления НДС послужило неправомерное включение в состав налоговых вычетов НДС в сумме 8878249 рублей от арендной платы за причал и земельный участок, арендованный у ОАО "Восточный порт" согласно договору N АП-08 от 16.10.2002 предназначенного под строительство "Нефтебазы в порту Восточный".

Не согласившись с решением налогового органа, налогоплательщик оспорил его в судебном порядке.

Принимая решение об удовлетворении заявленных требований, суд пришел к выводу о том, что налоговый вычет применен Обществом правомерно к оснований для доначисления НДС не имеется.

Данный вывод соответствует закону и фактическим обстоятельствам спора.

Суд правомерно пришел к выводу о том, что суммы НДС, указанные заявителем в налоговой декларации по НДС за декабрь 2003 года в разделе "Налоговые вычеты", подлежат налоговому вычету в соответствии с пунктом 2 статьи 171 Налогового кодекса РФ.

Как следует из материалов дела, Обществом 16.10.2002 заключен договор аренды N АП-08 с открытым акционерным обществом "Восточный порт", в соответствии с которым порт передал Обществу причал для перевалки нефти, складских операций, организации обслуживания всех видов судов в период их стоянки в порту, организации транспортно-экспедиторского обслуживания, а также других незапрещенных видов деятельности в морских портах и земельный участок площадью 15432,21 кв.м, необходимый для эксплуатации переданного причала.

Далее, 15.09.2003 по договору N 2А Общество передало причал длиной 100 м для размещения эстакады для погрузки грунта на баржу и земельный участок площадью 267375 кв.м под прием и складирование грунта акционерному обществу "Кваттрочемини ЛТД". Из пункта 1.1 названного договора следует, что переданный АО "Кваттрочемини ЛТД" земельный участок входит в арендуемый обществом у порта земельный участок под строительство нефтяного терминала площадью 471513,28 кв.м.

В декларации по НДС за декабрь 2003 года ЗАО "ВН" отразило по строке 010 реализацию товаров (работ, услуг) на 4529167 рублей и НДС 905835 рублей, полученный Обществом в составе арендных платежей от АО "Кваттрочемини ЛТД" по договору N 2А от 15.09.2003, а по строке 360 показало НДС, предъявленный налогоплательщику и, уплаченный им ОАО "Восточный порт" за арендованные земельные участки по договору аренды N АП-08 от 16.10.2002, как подлежащий вычету в сумме 1409377 рублей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 171 Налогового кодекса РФ вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации либо уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации в таможенных режимах выпуска для свободного обращения, временного ввоза и переработки вне таможенной территории в отношении: товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с 21 главой Налогового кодекса РФ, за исключением товаров, предусмотренных пунктом 2 статьи 170 НК РФ; товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи.

Таким образом, налог на добавленную стоимость, уплаченный арендодателю при расчете за аренду земельного участка и причала по договору N АП-08 от 16.10.2002, обоснованно заявлен к вычету, поскольку указанные объекты переданы в субаренду, то есть, использованы налогоплательщиком для операции, признаваемой объектом налогообложения, и на основании статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации правильно предъявлены к вычету.

Правильным является также вывод суда о том, что право налогоплательщика на налоговые вычеты по данной операции не связано с реализацией положений абзаца 2 статьи 259 НК РФ, касающегося объектов незавершенного строительства. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, оплаченный Обществом НДС по счет-фактуре N 12241 от 18.12.2003, выставленной ОАО "Восточный порт" на основании договора N 07-АЗ от 24.08.2004 за аренду земельного участка под объект незавершенного строительства к вычету по декларации за декабрь 2003 года налогоплательщиком не заявлялся.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Решение от 30.03.2005 по делу N А51-17356/0431-676 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу -без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.