Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25 июля 2005 г. N Ф03-А73/05-1/1957 Определение суда, которым оставлено без рассмотрения исковое заявление ОАО о взыскании с ООО законной неустойки за превышение договорной величины электропотребления по договору энергоснабжения в части взыскания с ОАО госпошлины отменено, т. к. судом не принималось решения об отказе ОАО в удовлетворении заявленного требования (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 25 июля 2005 г. N Ф03-А73/05-1/1957
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ОАО Э и Э "Хабаровскэнерго" на определение от 16.02.2005 по делу N А73-15182/04-32 Арбитражного суда Хабаровского края, по иску ОАО Э и Э "Хабаровскэнерго" к ООО "Исток" о взыскании 75 510 руб. 11 коп.

Резолютивная часть постановления объявлена 19.07.2005. Полный текст постановления изготовлен 25.07.2005.

Открытое акционерное общество энергетики и электрификации (далее - ОАО) "Хабаровскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Исток" о взыскании 75510 руб. 11 коп. законной неустойки за превышение договорной величины электропотребления по договору энергоснабжения от 04.12.2002 N 647.

Определением от 16.02.2005 исковое заявление оставлено без рассмотрения на основании п. 7 ст. 148 АПК РФ. Государственная пошлина в сумме 2865 руб. 30 коп. взыскана в доход федерального бюджета с ОАО "Хабаровскэнерго".

В кассационной жалобе на судебный акт ОАО "Хабаровскэнерго", не соглашаясь с распределением судебных расходов, просит его отменить как принятое с нарушением ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.

Отзыв на жалобу не поступил.

Проверив законность определения от 16.02.2005, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает его подлежащим отмене в обжалуемой части исходя из следующего.

Арбитражным судом исковое заявление ОАО "Хабаровскэнерго" после принятия его к производству 12.07.2005 оставлено без рассмотрения на основании п. 7 ст. 148 АПК РФ, поскольку оно подписано неизвестным лицом, полномочия которого не указаны.

При этом, разрешая вопрос о распределении судебных расходов в виде государственной пошлины по иску, уплату которой истец просил отсрочить, суд первой инстанции данные судебные расходы отнес на ОАО "Хабаровскэнерго".

Между тем по настоящему делу арбитражным судом не принималось решения об отказе ОАО "Хабаровскэнерго" в удовлетворении заявленного требования, когда государственная пошлина взыскивается с лица, которому дана отсрочка от ее уплаты.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Следовательно, с 01.01.2005 при оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренными ст. 148 АПК РФ, указанные судебные расходы, понесенные истцом, должны быть ему возвращены.

Таким образом, в данном случае правовые основания для взыскания судом государственной пошлины по иску с ОАО "Хабаровскэнерго" отсутствовали, поэтому определение от 16.02.2005 в обжалованной части подлежит отмене на основании ч. 1 ст. 288 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Определение от 16.02.2005 по делу N А73-15182/04-32 Арбитражного суда Хабаровского края в части взыскания с ОАО "Хабаровскэнерго" в доход федерального бюджета госпошлины в сумме 2865 руб. 30 коп. отменить.

В остальном определении от 16.02.2005 оставить без изменения.