Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22 июля 2005 г. N Ф03-А73/05-1/2633 Суд возвратил ОАО кассационную жалобу на определение суда, которым прекращено производство по иску ОАО о взыскании с администрации района задолженности за потребленную энергию по договору энергоснабжения в связи с пропуском ОАО процессуального срока для ее подачи и ввиду отсутствия ходатайства о его восстановлении (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 22 июля 2005 г. N Ф03-А73/05-1/2633
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от истца: ОАО ЭиЭ "Хабаровскэнерго", от ответчика: администрация Горненского муниципального образования Солнечного района, рассмотрел жалобу ОАО ЭиЭ "Хабаровскэнерго" на определение от 06.06.2005 N СК-1-03-7/ЭХ-106 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А73-14964/2004-30 Арбитражного суда Хабаровского края, по иску ОАО ЭиЭ "Хабаровскэнерго" к администрации Горненского муниципального образования Солнечного района о взыскании 38002 руб. 24 коп.

Открытое акционерное общество энергетики и электрификации (далее - ОАО) "Хабаровскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к администрации Горненского муниципального образования Солнечного района о взыскании 38002 руб. 24 коп. задолженности за потребленную энергию по договору энергоснабжения от 04.01.2004 N 61.

Определением от 24.02.2005 производство по делу прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

ОАО "Хабаровскэнерго" на определение суда подана кассационная жалоба.

Определением суда кассационной инстанции от 06.06.2005 жалоба возвращена заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ в связи с пропуском процессуального срока для ее подачи и ввиду отсутствия ходатайства о его восстановлении.

ОАО "Хабаровскэнерго", не соглашаясь с определением от 06.06.2005, в жалобе просит его отменить, указывая на то, что определение суда первой инстанции истцом было обжаловано в установленный законом срок.

Жалоба заявителя рассмотрена в порядке ст. 291 АПК РФ без извещения сторон.

Проверив законность определения от 06.06.2005, Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа оснований для отмены судебного акта, предусмотренных ст. 288 АПК РФ, не установлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 188 АПК РФ жалоба на определение может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен АПК РФ.

Как видно из материалов дела, кассационная жалоба на определение от 24.02.2005 подана истцом 23.05.2005, тогда как окончание срока на его обжалование в кассационном порядке, исходя из положений ст. 114 АПК РФ и п. 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 24.09.1999 N 13, приходилось на 24.04.2005.

Таким образом, заявитель пропустил установленный для подачи кассационной жалобы срок, ходатайства о его восстановлении от истца не поступало.

Указанные обстоятельства в силу п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ являются основанием для возвращения кассационной жалобы.

Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы ОАО "Хабаровскэнерго" к производству правомерно возвратил истцу поданную им жалобу.

Поскольку обжалованный судебный акт принят при правильном применении норм процессуального права, нарушений закона судом не допущено, определение от 06.06.2005 отмене, а жалоба ОАО "Хабаровскэнерго" - удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

определение от 06.06.2005 N СК-1-03-7/ЭХ-106 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А73-14964/2004-30 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, жалобу ОАО "Хабаровскэнерго" - без удовлетворения.