Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 5 августа 2005 г. N Ф03-А51/05-2/2222 Во взыскании с ОАО штрафа за неполную уплату единого социального налога в связи с применением налогового вычета на сумму начисленных, но не полностью уплаченных страховых взносов в ПФР, отказано, т.к. в действиях общества отсутствует состав налогового правонарушения (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 5 августа 2005 г. N Ф03-А51/05-2/2222
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району города Владивостока на решение от 13.04.2005 по делу N А51-18385/04 8-724/2 Арбитражного суда Приморского края, по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району города Владивостока к открытому акционерному обществу "ВС" о взыскании 56694 руб.

Резолютивная часть постановления от 03 августа 2005 года. Полный текст постановления изготовлен 05 августа 2005 года.

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Фрунзенскому району города Владивостока обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества "ВС" 56694 руб. штрафа за неполную уплату единого социального налога.

В порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом произведена замена Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Фрунзенскому району города Владивостока на Инспекцию Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району города Владивостока, в связи с реорганизацией.

Решением суда от 13.04.2005 в удовлетворении заявления отказано по мотиву отсутствия в действиях общества состава налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

На вступившее в законную силу решение суда первой инстанции налоговым органом подана кассационная жалоба, в которой ее податель просит принятый по делу с нарушением норм материального права судебный акт отменить, заявление удовлетворить.

В обоснование жалобы ссылается на то, что привлечение к ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ основано на факте занижения единого социального налога в связи с неуплатой страховых взносов на сумму 283470,49 руб. Данный факт установлен судом, подтвержден материалами дела и не оспаривается налогоплательщиком. Поэтому суд неправомерно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Налоговый орган и акционерное общество извещены в надлежащем порядке о времени и месте рассмотрения жалобы, однако их представители в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.

Как видно из материалов дела, обществом при исчислении единого социального налога за 2003 год применен налоговый вычет в соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 243 НК РФ на сумму начисленных за этот же период страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 4197117,14 руб. Однако фактически взносы в бюджет уплачены в сумме 3913646,69 руб.

Согласно пункту 3 статьи 243 НК РФ, если в отчетном (налоговом) периоде сумма примененного налогового вычета превышает сумму фактически уплаченного страхового взноса за тот же период, такая разница признается занижением суммы единого социального налога, подлежащего уплате в бюджет. Таким образом, довод налогового органа о том, что обществом допущено занижение налога, правомерен.

Между тем к ответственности в порядке пункта 1 статьи 122 НК РФ налогоплательщики привлекаются за неполную уплату налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий.

Поскольку неполная уплата единого социального налога допущена не в результате занижения налоговой базы либо иного неправильного исчисления налога, доказательств других неправомерных действий налоговым органом также не представлено, суд пришел к правильному выводу об отсутствии в действиях общества признаков состава налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 НК РФ.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 274, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение от 13.04.2005 по делу N А51-18385/04 8-724/2 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.