Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 2 августа 2005 г. N Ф03-А24/05-1/2325 Суд прекратил производство по кассационным жалобам на определение суда о замене взыскателя и об утверждении мирового соглашения между ООО и ОАО по делу о взыскании с ОАО основного долга по договору подряда и пени, т.к. принял отказы заявителей от кассационных жалоб (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 2 августа 2005 г. N Ф03-А24/05-1/2325
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Брамс-Ойл", индивидуального предпринимателя Бардовского Олега Григорьевича на определение от 05.05.2005 по делу N А24-2290/04-16 Арбитражного суда Камчатской области, по иску закрытого акционерного общества "Судоремсервис" к открытому акционерному обществу "УТРФ-Камчатка" о взыскании 5190467 руб. 04 коп.

Закрытое акционерное общество "Судоремсервис" обратилось в Арбитражный суд Камчатской области с иском к открытому акционерному обществу "УТРФ-Камчатка" о взыскании основного долга по договору подряда в сумме 5157685 руб. 14 коп., пени за несвоевременную оплату произведенных работ в сумме 32781 руб. 90 коп.

Определением от 05.05.2005 на основании ст. 48 АПК РФ произведена замена взыскателя - ЗАО "Судоремсервис" на ООО "Прибой". Утверждено в соответствие со статьями 138-141 АПК РФ мировое соглашение между ООО "Прибой" и ОАО "УТРФ-Камчатка".

В кассационных жалобах общество с ограниченной ответственностью "Брамс-Ойл" и индивидуальный предприниматель Бардовский Олег Григорьевич просят отменить определение от 05.05.2005 как принятое в нарушение ч. 6 ст. 141 АПК РФ, поскольку мировое соглашение нарушает их права и законные интересы.

Отзывы на кассационную жалобу не представлены.

До вынесения кассационной инстанцией судебного акта, общество с ограниченной ответственностью "Брамс-Ойл" и индивидуальный предприниматель Бардовского О.Г. обратились с заявлениями об отказе от кассационных жалоб.

Извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, явку своих представителей в суд не обеспечили.

Рассмотрев заявленные ходатайства об отказе от кассационных жалоб, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что они подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Исходя из требований ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поскольку отказы от кассационных жалоб не противоречит закону и не нарушают чьи-либо права, они подлежат принятию, а производство по кассационным жалобам - прекращению на основании ч. 1 ст. 282 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

принять отказы общества с ограниченной ответственностью "Брамс-Ойл" и индивидуального предпринимателя Бардовского Олега Григорьевича от кассационных жалоб на определение от 05.05.2005 по делу N А24-2290/04-16 Арбитражного суда Камчатской области.

Производство по кассационным жалобам прекратить.