Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 2 августа 2005 г. N Ф03-А59/05-1/1842 Суд прекратил производство по кассационной жалобе муниципального унитарного предприятия на определение суда, которым утверждено мировое соглашение по делу о заявлении предприятия о признании незаконными действий должностных лиц при реорганизации предприятия путем слияния, т.к. принял отказ предприятия от кассационной жалобы (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 2 августа 2005 г. N Ф03-А59/05-1/1842
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Остров" на определение от 05.04.2005 по делу N А59-3629/04-С13 Арбитражного суда Сахалинской области, по заявлению муниципального унитарного предприятия "Монерон" о признании незаконными действий должностных лиц, выразившихся в издании постановления мэра г. Южно-Сахалинска от 11.08.2004 N 1497, распоряжения Департамента архитектуры, градостроительства и управления недвижимостью от 12.08.2004 N 347-р, заинтересованное лицо: муниципальное унитарное предприятие "Остров".

Муниципальное унитарное предприятие "Монерон" (далее - МУП "Монерон") обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконными действий должностных лиц при реорганизации МУП "Монерон" по изданию постановления мэра г. Южно-Сахалинска от 11.08.2004 N 1497 "О реорганизации МУП "Монерон" и МУП "Остров" путем слияния в МУП "Уют" и распоряжения Департамента архитектуры, градостроительства и управления недвижимостью г. Южно-Сахалинска (далее - ДАГУН) от 12.08.2004 N 347-р "О комиссии по реорганизации МУП "Остров" и МУП "Монерон" путем слияния в МУП "Уют".

До рассмотрения дела по существу от МУП "Монерон" поступило заявление об утверждении мирового соглашения, заключенного между МУП "Монерон", мэром г. Южно-Сахалинска и начальником ДАГУН.

Определением от 05.04.2005 мировое соглашение утверждено, производство по делу прекращено.

В кассационной жалобе МУП "Остров" просило определение от 05.04.2005 отменить как вынесенное с нарушением норм материального права и норм процессуального права.

До рассмотрения кассационной жалобы МУП "Остров" обратилось с ходатайством об отказе от нее.

Рассмотрев указанное ходатайство, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Поскольку принятие отказа от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд полагает, что данное ходатайство в силу статьи 49 АПК РФ подлежит удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению на основании статьи 282 АПК РФ.

В соответствии со ст. 104 АПК РФ заявителю жалобы следует возвратить излишне уплаченную госпошлину по кассационной жалобе в сумме 3000 руб.

Руководствуясь статьями 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

принять отказ муниципального унитарного предприятия "Остров" от кассационной жалобы на определение от 05.04.2005 по делу N А59-3629/04-С13 Арбитражного суда Сахалинской области.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Выдать муниципальному унитарному предприятию "Остров" справку о возврате из федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины по кассационной жалобе в сумме 3000 руб.