Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 12 июля 2022 г. по делу N 7У-4435/2022[77-3217/2022]

N 77 - 3217/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

12 июля 2022 года г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Борченко Д.Ю, при секретаре Пименове А.М, с участием:

прокурора Семенищева Н.А, защитника-адвоката Петровой Н.В, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Татарстан Даминова О.А. на приговор мирового судьи судебного участка N 2 по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан от 10 июня 2021 года в отношении Абдуллина Линара Магсовича.

Заслушав доклад судьи Борченко Д.Ю, выступления прокурора Семенищева Н.А. по доводам кассационного представления, мнение защитника-адвоката Петровой Н.В, не возражавшей против удовлетворения представления,

УСТАНОВИЛ:

приговором мирового судьи судебного участка N 2 по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан от 10 июня 2021 года

Абдуллин Линар Магсович, ДД.ММ.ГГГГ, уроженец "данные изъяты", гражданин "данные изъяты", судимый:

21 октября 2008 года Советским районным судом г. Казани Республики Татарстан по п. "а" ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 166, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев условно с испытательным сроком на 3 года;

24 февраля 2011 года Советским районным судом г. Казани Республики Татарстан по ч. 1 ст. 111УК РФ на основании ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 4 месяца;

21 сентября 2018 года мировым судьей судебного участка N 4 по Советскому судебному району г. Казани Республики Татарстан по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ на основании ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком на 1 год;

7 февраля 2019 года мировым судьей судебного участка N 4 по Московскому судебному району г. Казани Республики Татарстан по ст. 319 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 15 % заработка в доход государства;

4 марта 2019 года Советским районным судом г. Казани Республики Татарстан по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ на основании ст. 74, 70 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 1 месяц;

12 апреля 2019 года мировым судьей судебного участка N 4 по Советскому судебному району г. Казани Республики Татарстан по ст. 319 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца;

18 июля 2019 года мировым судьей судебного участка N 6 по Ново- Савиновскому судебному району г. Казани Республики Татарстан по ст. 319 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца;

16 октября 2020 года мировым судьей судебного участка N 3 по Советскому судебному району г. Казани Республики Татарстан по ст. 319 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства;

25 декабря 2020 года мировым судьей судебного участка N 3 по Советскому судебному району г. Казани Республики Татарстан по ст. 319 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к исправительным работам на срок 9 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства;

10 марта 2021 года мировым судьей судебного участка N 7 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани Республики Татарстан по ст. 319 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к исправительным работам на срок 10 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства;

22 марта 2021 года мировым судьей судебного участка N 5 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани Республики Татарстан по ст. 319 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к исправительным работам на срок 11 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства;

2 апреля 2021 года мировым судьей судебного участка N 4 по Советскому судебному району г. Казани Республики Татарстан по ст. 319 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства;

осужден по ст. 319 УК РФ к исправительным работам на срок 10 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору от 22 марта 2021 года и от 2 апреля 2021 года окончательно назначено наказание в виде исправительных работ сроком 1 год 2 месяца с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставлена без изменений до вступления приговора в законную силу.

В апелляционном порядке приговор суда не пересматривался.

Абдуллин Л.М. признан виновным в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением.

Преступление совершено 28 февраля 2021 года в Республике Татарстан и при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Татарстан Даминов О.А. не оспаривая выводы о виновности Абдуллина Л.М. и квалификацию, выражает несогласие с судебным решением ввиду неправильного применения уголовного закона.

Наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией статьи 319 УК РФ являются исправительные работы, максимальный срок которых составляет 1 год. В силу ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, что в данном случае составляет 8 месяцев исправительных работ. Суд же назначил Абдуллину Л.М. за преступление, предусмотренное статьей 319 УК РФ, наказание в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев, то есть выше максимально возможного предела.

Просит судебное решение изменить, смягчить назначенное Абдуллину Л.М. наказание.

Выслушав мнения участвующих в судебном заседании лиц, обсудив доводы кассационного представления, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Обвинительный приговор в отношении Абдуллина Л.М. правильно постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в связи с согласием осужденного с предъявленным обвинением.

Требования, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ, о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора соблюдены. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено осужденным добровольно, после консультации с защитником.

Суд, изучив с учетом ограничений, предусмотренных частью 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства дела, пришел к правильному выводу, что предъявленное Абдуллину Л.М. обвинение обоснованно и постановилобвинительный приговор, при этом убедился, что осужденный полностью признал свою вину, и добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, осознавая характер и последствия такого ходатайства, при этом государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, что подтверждается протоколом судебного заседания.

Таким образом, суд первой инстанции в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, установив наличие всех предусмотренных ст. 316 УПК РФ надлежащих условий, правильно рассмотрел дело по существу в особом порядке судебного разбирательства и с учетом требований ст. 252 УПК РФ, обоснованно пришел к выводу о наличии в противоправных действиях Абдуллина Л.М. признаков состава преступления и правильно квалифицировал содеянное им по ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением.

Все требования уголовно-процессуального закона, строгое соблюдение которых обеспечивает полное, всестороннее и объективное рассмотрение дела, судом первой инстанции были выполнены.

При назначении наказания осужденному Абдуллину Л.М. суд учитывал требования статей 6, 60 УК РФ, а именно, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Вместе с тем, основаниями отмены или изменения приговора суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В соответствии со ст. 297 УПК РФ, приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Он признается таковым, если постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Согласно ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений его Общей части.

В силу положений ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Наиболее строгим видом наказания по ч. 1 ст. 319 УК РФ являются исправительные работы, максимальный срок которых составляет 1 год. С учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ размер наказания не мог превышать 8 месяцев. Несмотря на это суд первой инстанции назначил осужденному наказание в виде исправительных работ на срок 10 месяцев, тем самым неправильно применив уголовный закон.

Принимая во внимание, что указанное нарушение уголовного закона, допущенное при рассмотрении уголовного дела, является существенным и влияет на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции считает необходимым приговор суда в отношении Абдуллина Л.М. изменить, смягчить назначенное наказание, как по 319 УК РФ, так и по совокупности преступлений.

Иных существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, влекущие отмену судебного решения по делу, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.13 - 401.16 УПК РФ, постановил:

приговор мирового судьи судебного участка N 2 по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан от 10 июня 2021 года в отношении Абдуллина Линара Магсовича изменить:

снизить назначенное наказание по ст. 319 УК РФ до 7 месяцев лишения свободы;

на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору от 22 марта 2021 года и от 2 апреля 2021 года окончательно назначить наказание в виде исправительных работ сроком 1 год 1 месяц с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

В остальной части приговор в отношении Абдуллина Л.М. оставить без изменения.

Кассационное представление заместителя прокурора Республики Татарстан Даминова О.А. - удовлетворить.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий Д.Ю. Борченко