Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 14 июля 2022 г. по делу N 7У-7952/2022[77-3679/2022]

N 77-3679/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

14 июля 2022 года г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе:

судьи Фризен Л.Г, при секретаре Авдеевой А.Д.

с участием:

прокурора Вишняковой Ю.И.

осужденного Тарасова М.Ю.

защитника-адвоката Мотина Н.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Тарасова Максима Юрьевича на приговор Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 26 января 2022 года и апелляционное постановление Верховного Суда Чувашской Республики от 05 апреля 2022 года, Заслушав доклад судьи Фризен Л.Г, выступления осужденного Тарасова М.Ю, посредством видеоконференцсвязи, защитника-адвоката Мотина Н.Е, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Вишняковой Ю.И, об изменении приговора и апелляционного постановления, суд кассационной инстанции

установил:

приговором Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 26 января 2022 года, Тарасов Максим Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин Российской Федерации, судимый

-11 мая 2018 года Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики (с учетом изменений, внесенных постановлением Верховного суда Чувашской Республики от 05 июля 2018 года) по ч. 1 ст. 318 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ к 01 году 09 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 10 февраля 2020 года освобожденного по отбытию срока наказания, осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в отношении Тарасова М.Ю. до вступления приговора в законную силу по данному уголовному делу изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

Начало срока отбывания наказания исчислено со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачтено в срок лишения свободы время содержания Тарасова М.Ю. под стражей с 26 января 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Чувашской Республики от 05 апреля 2022 года приговор Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 26 января 2022 года в отношении Тарасова М.Ю. оставлен без изменения.

Приговором суда Тарасов М.Ю. признан виновным в неуплате средств на содержание ребенка, то есть в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление Тарасовым М.Ю. совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Тарасов М.Ю, выражает несогласие с состоявшимися решениями суда, ввиду их незаконности и указывает, что во вводной части приговора суд указал две погашенные судимости от 09 февраля 2018 года и 28 марта 2018 года, которые являются погашенными, в связи с изложенным просит изменить приговор и апелляционное постановление, исключить указание во вводной части на погашенные судимости и снизить срок назначенного наказания.

В возражении на кассационную жалобу осужденного заместитель прокурора Чувашской Республики Ким Е.К, предлагает оставить приговор и апелляционное постановление в отношении осужденного Тарасова М.Ю. - без изменения.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражение прокурора, выслушав участников процесса, суд пришел к следующему.

Дело в отношении Тарасова М.Ю. рассмотрено в особом порядке.

Тарасов М.Ю. полностью согласился с обвинением и при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке после консультаций с защитником.

Данное ходатайство было поддержано Тарасовым М.Ю. в судебном заседании и обоснованно удовлетворено судом, поскольку государственный обвинитель, потерпевшая не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

По результатам рассмотрения уголовного дела действия Тарасова М.Ю. квалифицированы верно по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата средств на содержание ребенка, то есть в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Назначенное осужденному наказание соответствует требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ. В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом учтено наличие у него малолетнего ребенка 2018 года рождения, раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание обоснованно признан рецидив преступлений.

Назначенное осужденному наказание соответствует тяжести содеянного, его личности и является справедливым.

Оснований для смягчения наказания не имеется, поскольку, все заслуживающие внимания обстоятельства, известные суду на момент постановления приговора, были надлежащим образом учтены при решении вопроса о виде и размере наказания.

В приговоре суд убедительно мотивировал необходимость назначения Тарасову М.Ю. наказания в виде реального лишения свободы, с учетом положений ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ. Поводов ставить под сомнение правильность выводов суда по этим вопросам не имеется.

Принимая во внимание данные о личности осужденного и обстоятельства совершенного преступления, суд обоснованно не нашел оснований для назначения более мягкого наказания при наличии смягчающих обстоятельств, с учетом положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке судом апелляционной инстанции были тщательно проверены доводы апелляционной жалобы, с указанием в апелляционном постановлении мотивов принимаемого апелляционной инстанцией решения. Содержание апелляционного постановления отвечает требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Нарушений требований уголовно-процессуального и уголовного законов, влекущих отмену приговора и апелляционного постановления, по делу не допущено.

Вместе с тем, обжалуемое судебное решение подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения по настоящему уголовному делу установлены.

Как следует из материалов дела, Тарасов М.Ю. был осужден 09 февраля 2018 года мировым судьей судебного участка N 3 г. Новочебоксарска по ст. 319 УК РФ 06 месяцам исправительных работ с удержанием 15 % заработка в доход государства, 28 марта 2018 года и.о. мирового судьи судебного участка N 4 г. Новочебоксарска по ч. 1 ст. 157 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 09 месяцам исправительных работ с удержанием 15 % заработка в доход государства, а также 11 мая 2018 года Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики (с учетом изменений, внесенных постановлением Верховного суда Чувашской Республики от 05 июля 2018 года) по ч. 1 ст. 318 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ к 01 году 09 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 10 февраля 2020 года освобожденного по отбытию срока наказания.

Согласно п. "б" ч. 2 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, -погашается по истечении одного года после отбытия наказания или исполнения наказания.

Таким образом, на момент совершения инкриминированного Тарасову М.Ю. преступления - 20 марта 2021 года судимости по приговорам от 09 февраля 2018 года и от 28 марта 2018 года за совершение преступлений небольшой тяжести были погашены в установленном законом порядке.

В связи с изложенным, суд кассационной инстанции считает необходимым исключить из вводной части приговора указание на наличие у Тарасова М.Ю. указанных судимостей, при этом оснований для снижения наказания осужденному не имеется, поскольку они не учитывались судом первой инстанции при назначении наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.13-401.16 УПК РФ, суд кассационной инстанции

постановил:

приговор Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 26 января 2022 года и апелляционное постановление Верховного Суда Чувашской Республики от 05 апреля 2022 года в отношении осужденного Тарасова Максима Юрьевича изменить:

исключить из вводной части приговора указание на наличие у Тарасова М.Ю. судимостей по приговорам мирового судьи судебного участка N 3 г. Новочебоксарска Чувашской Республики от 09 февраля 2018 года по ст. 319 УК РФ и мирового судьи судебного участка N 3 г. Новочебоксарска Чувашской Республики от 28марта 2018 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

В остальном эти же судебные решения в отношении Тарасова М.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Тарасова М.Ю. - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Судья Л.Г. Фризен