Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 12 июля 2022 г. по делу N 8Г-13083/2022[88-14323/2022]

Дело N 88-14323/2022

12 июля 2022 г. г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Осиповой С.К, рассмотрев единолично кассационную жалобу Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области на определение Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 3 декабря 2021 г. и апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 28 марта 2022 г. по материалу N 13-623/2021 по заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о прекращении исполнительного производства N 8572/21/12035-ИП в отношении Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области,

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской I области (далее - МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области) обратилось в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства N 8572/21/12035-ИП, возбужденного 17 марта 2021 г..на основании исполнительного документа, выданного Медведевским районным судом Республики Марий Эл по делу N 2-735/2020 по исковому заявлению прокурора Медведевского района Республики Марий Эл, обратившегося в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, указав, что названный исполнительный документ обязывает должника оформить в федеральную собственность полигон промышленных отходов, расположенный по адресу: Республика Марий Эл, Медведевский район, в 28 квартале Кучкинского лесничества, общей площадью 95000 кв.м, кадастровый N, и земельный участок, расположенный по адресу: ФИО2 Эл, "адрес", в 28 квартале Кучкинского лесничества, общей площадью 95000 кв.м, кадастровый N. МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области не является уполномоченным органом по оформлению и регистрации прав собственности, вопрос о наличии права собственности Российской Федерации на полигон промышленных отходов, расположенный по адресу: ФИО2 Эл, "адрес", в 28 квартале Кучкинского лесничества, общей площадью 95000 кв.м, кадастровый N, и земельный участок, расположенный по адресу: ФИО2 Эл, "адрес", общей площадью 95000 кв.м, кадастровый N нс разрешался, спорный объект недвижимости принят на учет по заявлению муниципального образования "Медведевский муниципальный район" как бесхозяйный объект недвижимости 1 ноября 2018 года, МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл,

Чувашской Республике и Пензенской области в рамках своих полномочий предприняты все необходимые меры для исполнения решения суда.

Определение Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 3 декабря 2021 г, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного суда Республики Марий Эл от 28 марта 2022 г, в удовлетворении заявления МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о прекращении исполнительного производства отказано.

В кассационной жалобе МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области ставит вопрос об отмене принятых судебных актов, указывая, что судами допущены нарушения норм материального и процессуального права при исследовании и оценке доказательств.

В силу части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

Согласно части первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что при рассмотрении настоящего дела судами нижестоящих инстанций таких нарушений не допущено.

Как следует из материалов дела, предметом исполнения исполнительного производства N 8572/21/1203 5-ИП, возбужденного 17 марта 2021 г. на основании вступившего в законную силу решения Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 16 октября 2020 г, является обязанность МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области оформить в федеральную собственность полигон промышленных отходов, расположенный по адресу: ФИО2 Эл, "адрес", в 28 квартале Кучкинского лесничества, общей площадью 95000 кв.м, кадастровый N, и земельный участок, расположенный по адресу: ФИО2 Эл, "адрес", общей площадью 95000 кв. м, кадастровый N.

ДД.ММ.ГГГГ Управление Росреестра по ФИО2 Эл приостановило осуществление действий по государственной регистрации прав в отношении объектов недвижимости, расположенных в пределах кадастрового квартала (смежных кадастровых кварталов) 12:04:0000000:7945 на основании пункта 5 части 1 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" в связи с не предоставлением документов, необходимых для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

ДД.ММ.ГГГГ Управление Росреестра по ФИО2 Эл уведомило о не устранении причин приостановления осуществления действий по государственной регистрации прав в отношении сооружения с кадастровым номером N, расположенного по адресу: ФИО2 Эл, "адрес" на основании пункта 5 части 1 статьи 26 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

В данном уведомлении указано, что в связи с истечением 12 августа 2021 г. срока приостановления, указанного в уведомлении от 12 мая 2021 г. о приостановлении государственной регистрации прав в отношении объектов недвижимости, расположенных в пределах кадастрового квартала (смежных кадастровых кварталов) N, и не устранением приведенных в данном уведомлении причин, препятствующих осуществлению государственной регистрации прав отказано в государственной регистрации.

24 сентября 2021 г. Управление Росреестра по Республике Марий Эл уведомило должника об отказе в государственной регистрации прав в отношении объектов недвижимости, расположенных в пределах кадастрового квартала (смежных кадастровых кварталов) N

Российская Федерация в лице МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области является собственником полигона промышленных отходов, поскольку данное обстоятельство установлено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 19 января 2017 г. по делу N А38-8329/2016.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, установив, что достаточных и бесспорных доказательств, свидетельствующих о том, что в настоящее время утрачена возможность исполнить требования исполнительного документа, выданного на основании решения суда, заявителем не представлено, суд первой инстанции пришел к выводу, с которым согласился суд апелляционной инстанции, о том, что оснований для прекращения исполнительного производства по положениям пункта 2 части 1 статьи 43 Закона об исполнительном производстве не имеется.

У суда кассационной инстанции нет оснований не согласится с выводами судов первой и апелляционной инстанции, поскольку они основаны на верном применении норм материального и процессуального права, в частности ст. ст. 13, 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 2, 43 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Выводы судов первой и апелляционной инстанций являются законными и обоснованными. Обстоятельства неисполнения судебного акта не вызваны объективными непреодолимыми обстоятельствами, а обусловлены действиями самого заявителя. Прекращение исполнительного производства по указанным в заявлении основаниям, приведет к неисполнению принятого судом решения.

Доводы кассационной жалобы об отсутствии возможности исполнения решения суда, являлись предметом проверки как в суде первой инстанции, так и в суде апелляционной инстанции, и им дана надлежащая оценка.

В соответствии с частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства по делу, которые не были установлены либо были отвергнуты судами первой или апелляционной инстанций, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.

При таких обстоятельствах не имеется, предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений по доводам кассационной жалобы заявителя.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 3 декабря 2021 г. и апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 28 марта 2022 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области - без удовлетворения.

Судья подпись С.К. Осипова