Кассационное определение СК по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 05 июля 2022 г. по делу N 7У-1251/2022[77-1141/2022]

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Чекмарева М.А, судей Бецукова А.З, Колбиной Н.В, при помощнике судьи Отузяне Д.А, с участием

прокурора Епишина В.В.

осуждённого Цветкова Д.А, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Цветкова Д.А. на приговор Георгиевского городского суда Ставропольского края от 11 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 26 января 2022 года.

Заслушав доклад судьи Чекмарева М.А, изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, принятых по делу, доводы кассационной жалобы, выступление осуждённого Цветкова Д.А, поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Епишина В.В, предлагавшего изменить судебные решения, судебная коллегия

установила:

по приговору Георгиевского городского суда Ставропольского края от 11 ноября 2021 года

Цветков Дмитрий Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", судимый:

15 декабря 2016 года мировым судьей судебного участка N 1 г. Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края (с учётом изменений, внесённых апелляционным постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 10 февраля 2017 года) по ч.1 ст.158, ч.1 ст.159 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, освобождённый 27 октября 2017 года условно-досрочно постановлением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 16 октября 2017 года на неотбытый срок 1 месяц 12 дней;

14 января 2019 года мировым судьей судебного участка N 3 г. Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края по ч.1 ст.139, ст.70 УК РФ к лишению свободы на срок 3 месяца 12 дней;

4 февраля 2019 года Георгиевским городским судом Ставропольского края (с учётом изменений, внесённых постановлением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 17 января 2020 года) по ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, пп."б", "в" ч.2 ст.158, ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 9 месяцев, освобождённый по отбытию наказания 21 мая 2020 года, осуждён по ч.3 ст.30, п."в" ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок лишения свободы время содержания Цветкова Д.А. под стражей с 1 октября 2021 года по день вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 26 января 2022 года приговор оставлен без изменения.

Цветков Д.А. признан виновным в покушении на открытое хищение чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в жилище 12 января 2021 года в г. Георгиевске Ставропольского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осуждённый Цветков Д.А, приводя цитаты норм УК РФ и высказывая своё субъективное толкование норм материального права, указывает, что суд не мотивировал, по каким основаниям он не учёл смягчающие обстоятельства, предусмотренные п."и" ч.1 ст.61 УК РФ; судом при назначении наказания не приняты во внимание положения ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ. Просит с учётом п."и" ч.1 ст.61, ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ смягчить назначенное наказание.

В возражениях на кассационную жалобу осуждённого государственный обвинитель Даниелян А.Г. просит оставить жалобу без удовлетворения, приводя доводы в обоснование своей позиции.

Изучив уголовное дело и проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Выводы суда о доказанности вины осужденного Цветкова Д.А. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и в кассационной жалобе не оспариваются.

Правовая оценка содеянного осужденным Цветковым Д.А. соответствует установленным судом фактическим обстоятельствам уголовного дела и является правильной.

Наказание Цветкову назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, с учётом характера, степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, в том числе наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, является справедливым, отвечающим принципам уголовного судопроизводства и целям наказания.

Вопреки доводам жалобы, оснований для повторного учёта обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п."и" ч.1 ст.62 УК РФ, не имеется.

Явной несоразмерности назначенного наказания содеянному не усматривается, как и обстоятельств, не принятых во внимание судами.

Нарушений правил назначения наказания за неоконченное преступление судом не допущено.

Поскольку в действиях осуждённого установлены обстоятельства, отягчающие наказание, довод осуждённого о наличии оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ основан на неверном толковании норм материального права и является несостоятельным.

Мотивы решения всех вопросов, касающихся назначения вида и размера наказания, а также об отсутствии оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ в приговоре приведены и являются верными.

Доводы о необходимости учёта состояния здоровья осуждённого, ранее являлись предметом рассмотрения суда в апелляционном порядке и получили всестороннюю и правильную оценку в вынесенном им апелляционном определении.

Ссылка суда первой инстанции в описательно-мотивировочной части приговора на санкцию ч.2 ст.158 УК РФ является явной опиской, которая не может быть отнесена к фундаментальным нарушениям закона, влекущим отмену или изменение судебных решений.

В апелляционном порядке дело рассмотрено согласно положениям ст.389.13 УПК РФ. При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд, в соответствии со ст. 3899 УПК РФ, проверил законность и обоснованность приговора, дал оценку изложенным в апелляционной жалобе доводам, изложив в апелляционном определении мотивы принятого решения.

Вместе с тем приговор и апелляционное определение подлежат изменению.

Согласно материалам уголовного дела, суд зачёл в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с 1 октября 2021 года. Между тем Цветков Д.А. был фактически задержан по данному уголовному делу 30 сентября 2021 года, о чем свидетельствуют материалы дела, в частности уведомление заместителя начальника полиции по оперативной работе (т.1 л.д.221).

Принимая во внимание указанное, день задержания Цветкова Д.А. - 30 сентября 2021 года подлежит зачёту в срок лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Георгиевского городского суда Ставропольского края от 11 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 26 января 2022 года в отношении Цветкова Дмитрия Александровича изменить:

- зачесть в срок лишения свободы день задержания Цветкова Д.А. 30 сентября 2021 года из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор и апелляционное определение оставить без изменения.

Председательствующий

М.А. Чекмарев

Судьи

А.З. Бецуков

Н.В. Колбина