Кассационное постановление Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 05 июля 2022 г. по делу N 7У-1802/2022[77-1144/2022]

N 77-1144/2022

КАССАЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 июля 2022 года

г. Пятигорск

Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего Чекмарева М.А, при помощнике судьи Отузяне Д.А, с участием

прокурора Белкина С.В, осуждённого Аскерова Р.Н, защитника - адвоката Вычигина В.В, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Аскерова Р.Н. на приговор Георгиевского городского суда Ставропольского края от 25 ноября 2021 года и апелляционное постановление Ставропольского краевого суда от 4 марта 2022 года.

Заслушав доклад судьи Чекмарева М.А, изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, выступление осуждённого Аскерова Р.Н. и его защитника Вычигина В.В, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Белкина С.В. об оставлении жалобы без удовлетворения, суд

установил:

по приговору Георгиевского городского суда Ставропольского края от 25 ноября 2021 года

Аскеров Рафоэль Нативович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", судимый:

27 ноября 2017 года Георгиевским городским судом Ставропольского края по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ст.64 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 1 месяц, освобождён из-под стражи в зале суда, осуждён по ч.1 ст.264.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к обязательным работам на срок 400 часов с лишением права заниматься деятельностью в сфере управления транспортными средствами на срок 2 года.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Ставропольского краевого суда от 4 марта 2022 года приговор изменён:

- исключено назначение наказания с применением ст.64 УК РФ;

- усилено назначенное Аскеров Р.Н. наказание до лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года;

- срок наказания постановлено исчислять со дня прибытия осуждённого в колонию-поселение, куда он должен следовать за счёт государства самостоятельно, согласно выданному ему территориальным органом уголовно-исполнительной системы предписанию.

Зачтено в срок лишения свободы время следования осуждённого к месту отбывания наказания из расчёта один день следования за один день отбывания наказания в колонии-поселении.

Аскеров Р.Н. признан виновным в управлении 20 июля 2021 года транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В кассационной жалобе осуждённый Асеров Р.Н, указывает, что суд апелляционной инстанции без достаточных оснований решил, что исправление осуждённого возможно только в условиях временной изоляции от общества. Просит отменить апелляционное постановление и передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Заноздрин С.А. просит апелляционное постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, приводя доводы в обоснование своей позиции.

Изучив уголовное дело и проверив доводы кассационной жалобы, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов уголовного дела, приговор в отношении Аскерова Р.Н. постановлен судом в особом порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

Условия применения особого порядка принятия судебного решения и порядок проведения судебного заседания, установленные статьями 314, 316 УПК РФ, судом соблюдены.

С учётом данных обстоятельств суд обоснованно, не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, постановилв отношении Аскерова Р.Н. обвинительный приговор, квалифицировав его действия по ч.1 ст.264.1 УК РФ.

Правовая оценка содеянного осужденным Аскерова Р.Н. соответствует установленным судом фактическим обстоятельствам уголовного дела и является правильной.

Назначенное Аскерову Р.Н. наказание, с учётом изменений, внесённых апелляционным постановлением, соответствует требованиям закона, характеру и степени общественной опасности совершенного преступления.

Оснований для смягчения наказания не имеется, поскольку нормы Общей части УК РФ при его назначении применены правильно, наказание является справедливым.

Мотивы решения всех вопросов, касающихся назначения вида и размера наказания, в апелляционном постановлении приведены и являются верными.

Представленные в суде кассационной инстанции документы об установлении инвалидности ФИО10, которые, по мнению защитника, должны повлечь за собой смягчение наказания, не подлежат обязательному учёту при назначении наказания, поскольку не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности совершенного Аскеровым Р.Н. преступления.

В апелляционном порядке уголовное дело рассмотрено согласно положениям ст.389.13 УПК РФ, апелляционное постановление соответствует требованиям ст.389.28 УПК РФ. При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд, в соответствии со ст. 3899 УПК РФ, проверил законность и обоснованность приговора, дал оценку изложенным в апелляционном представлении доводам, изложив в апелляционном постановлении мотивы принятого решения.

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного законов, повлиявших на исход дела, и которые в силу ст. 401.15 УПК РФ являлись бы основаниями для отмены либо изменения в кассационном порядке приговора и апелляционного постановления, судами не допущено.

Оспариваемое апелляционное постановление отвечает требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.401.14 УПК РФ, суд

постановил:

кассационную жалобу осуждённого Аскерова Рафоэля Нативовича на приговор Георгиевского городского суда Ставропольского края от 25 ноября 2021 года и апелляционное постановление Ставропольского краевого суда от 4 марта 2022 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий

М.А. Чекмарев