Кассационное постановление Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 11 мая 2022 г. по делу N 7У-774/2022[77-786/2022]

N 77-786/2022

КАССАЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пятигорск 11 мая 2022 года

Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Бурухиной М.Н, при ведении протокола помощником судьи Тучковой Ю.А, с участием прокурора Гаврилиди Н.Г, адвоката Гуменникова С.А.

в открытом судебном заседании рассмотрел кассационную жалобу осужденного Морозова С.В. и кассационное представление заместителя прокурора РСО-Алания Загоруйко Д.А. на приговор Моздокского районного суда РСО-Алания от 14 апреля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Бурухиной М.Н, изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационных жалобы и представления, мнение адвоката Гуменникова С.А, просившего принять решение в интересах осужденного, мнение прокурора Гаврилиди Н.Г. об отмене приговора и возвращении дела прокурору, суд

установил:

по приговору Моздокского районного суда РСО-Алания от 14 апреля 2021 года

Морозов С.В, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, судимый:

- 18 ноября 2011 года Моздокским районным судом РСО-Алания по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освободившийся 10 сентября 2014 года по отбытии срока наказания;

- 19 января 2018 года мировым судьей судебного участка N 10 Моздокского судебного района РСО-Алания по ч.1 ст.159 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освободившийся 18 мая 2018 года по отбытии срока наказания, осужденный:

- 19 января 2021 года Моздокским районным судом РСО-Алания по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 1 февраля 2021 года Моздокским районным судом РСО-Алания по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ с присоединением наказания по приговору от 19 января 2021 года - к 3 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы;

на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, наказание, назначенное настоящим приговором, частично сложено с наказанием, назначенным приговором Моздокского районного суда РСО-Алания от 1 февраля 2021 года, и окончательно назначено 3 года 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

время содержания Морозова С.В. под стражей в период с 24 ноября 2020 года до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;

срок окончательного наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался.

Морозов С.В. признан виновным в неоднократном несоблюдении ограничений административного надзора, сопряженном с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, при следующих обстоятельствах.

19 января 2018 года приговором мирового судьи судебного участка N 10 Моздокского судебного района РСО-Алания Морозов С.В. осужден по ч.1 ст. 159 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы.

29 июня 2020 года Моздокским районным судом РСО-Алания в отношении Морозова С.В, в соответствии с ФЗ N 64 от 6 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" установлен административный надзор сроком с 10 июля 2020 года по 18 мая 2021 года, с ограничениями и запретами, предусматривающими запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов и возложением обязанности в течение установленного срока административного надзора два раза в месяц являться в орган внутренних дел.

В нарушение установленных требований Морозов С.В. 27 октября 2020 года не явился для регистрации в Отдел МВД России по Моздокскому району РСО-Алания, в связи с чем в отношении него был составлен административный протокол по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ от 28 октября 2020 года, и он был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов. Своими действиями Морозов С.В. умышлено нарушил ограничение, установленное ему судом.

Далее в период времени с 22 часов 20 минут по 22 часа 45 минут 27 октября 2020 года Морозов отсутствовал по месту своего проживания по адресу: "адрес" По данному факту Морозов С.В. был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением от 28 октября 2020 года и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов.

7 ноября 2020 года в 22 часа 10 минут, нарушая запрет, установленный ему судом, на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, находясь на детской площадке, расположенной во дворе "адрес", распивал алкогольную продукцию, чем нарушил общественный порядок. По данному факту в отношении Морозова С.В. был составлен административный протокол по ч.1 ст.20.20 КАП РФ от 7 ноября 2020 года, в последующем было вынесено постановление по делу об административном правонарушении от 7 ноября 2020 года, которым Морозов С.В. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей. Своими действиями Морозов С.В. умышленно нарушил ограничение, установленное ему судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок.

В кассационной жалобе осужденный просит о смягчении наказания с учетом полного признания вины, обнаружившегося заболевания и раскаяния в содеянном.

В кассационном представлении заместитель прокурора Республики просит об отмене приговора и возвращении дела прокурору на основании п.1 ч.1 ст. 237 УПК РФ, поскольку обвинение не содержит указания на другие административные правонарушения, которые были совершены осужденным и которые образовывали административную преюдицию.

Проверив доводы жалобы и материалы уголовного дела в полном объеме, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такое нарушение по делу допущено.

В соответствии с положениями ч.2 ст. 314.1 УК РФ и примечаниями к данной статье, уголовная ответственность наступает за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 11.5, либо статьей 11.9, либо статьей 12.8, либо статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неоднократным несоблюдением административных ограничения или ограничений признается несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при условии, что это лицо ранее привлекалось к административной ответственности за аналогичное деяние два раза в течение одного года.

В силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Как следует из установленных приговором обстоятельств, Морозов был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ дважды постановлениями от 29 октября 2020 года.

Согласно материалам дела, указанные постановления вступили в законную силу 10 ноября 2020 года.

Таким образом, к моменту третьего нарушения ограничений, установленных Морозову решением суда, сопряженного с административным правонарушением, посягающим на общественный порядок (ст.20.20 КоАП РФ), совершенных 7 ноября 2020 года, он не считается ранее два раза привлеченным к административной ответственности за аналогичное деяние.

При таких обстоятельствах, в действиях осужденного отсутствует состав преступления, в связи с чем приговор подлежит отмене с прекращением производства по делу на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, с признанием права на реабилитацию осужденного.

Доводы кассационного представления о том, что обвинение не содержит описания нескольких административных правонарушений, совершенных осужденным и образующих административную преюдицию, являются правильными. Из материалов дела усматривается, что помимо административных правонарушений, положенных в основу обвинения, им совершены еще и другие, что следует расценить как основание для возвращения дела прокурору.

Вместе с тем, такое решение будет направлено на ухудшение положения осужденного, поскольку сопряжено с увеличением объема предъявленного обвинения. В этой связи, руководствуясь положениями ст. 401.6 УПК РФ, суд кассационной инстанции лишен возможности устранить указанную ошибку, поскольку с момента вступления приговора в законную силу истек один год, позволяющий пересмотреть в кассационном порядке приговор, по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного.

При таких обстоятельствах кассационное представление оставляется без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, суд

постановил:

приговор Моздокского районного суда РСО-Алания от 14 апреля 2021 года в отношении Морозова С.В. отменить, производство по данному уголовному делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления.

Признать за Морозовым С.В. право на реабилитацию.

Признать Морозова С.В. отбывающим наказание по приговору Моздокского районного суда РСО-Алания от 1 февраля 2021 года.

Председательствующий М.Н. Бурухина