Определение СК по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 21 июня 2022 г. по делу N 8Г-3616/2022[88-4415/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Гареевой Д.Р.

судей Минеевой В.В. и Зайнуллиной Г.К.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Ставрополь" к Бадракову Забиту Альбияновичу об устранении нарушений зон с особыми условиями использования территории объектов Единой системы газоснабжения Российской Федерации, по кассационной жалобе Бадракова Забита Альбияновича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 10 февраля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Гареевой Д.Р, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции,

УСТАНОВИЛА:

ООО "Газпром трансгаз Ставрополь" обратилось в суд с иском к Бадракову З.А. об обязании устранить нарушения в зоне с особыми условиями использования территории газопровода-отвода "адрес", участок 3, 3-3, 7 км, путем сноса (демонтажа) за свой счет строения размерами 16х10 м, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 07:08:1900000:465, по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, "адрес", 3, 6 км на северо-восток от здания администрации с. "адрес" (уч. N) и освобождении данного земельного участка в зоне с особыми условиями использования территории газопровода-отвода к "адрес" от инертных материалов и других нарушающих объектов, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

Решением Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО "Газпром трансгаз Ставрополь" удовлетворены в полном объеме.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики перешла к рассмотрению гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, на заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Территориальное управление Росимущества в Кабардино-Балкарской Республике, администрация сельского поселения Нартан Чегемского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики и Кертиева З.М.

Апелляционным определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования ООО "Газпром трансгаз Ставрополь" удовлетворены в полном объеме.

В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений суда первой и апелляционной инстанций, ввиду нарушения норм материального и процессуального права.

Лица, участвующие в деле и неявившиеся в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции руководствуясь статьей 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

От ООО "Газпром трансгаз Ставрополь" поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу абзаца пятого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Обсудив распорядительное действие ООО "Газпром трансгаз Ставрополь2, отказавшихся от исковых требований и имеющих на то полномочия, судебная коллегия находит, что отказ от иска в силу части второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска представителям истца известны.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления с делом суд кассационной инстанции вправе отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения или прекратить производство по делу.

С учетом изложенного постановления суда апелляционной инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьей 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции, определила:

принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Ставрополь" от иска.

Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 10 февраля 2022 года отменить. Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Ставрополь" к Бадракову Забиту Альбияновичу об устранении нарушений зон с особыми условиями использования территории объектов Единой системы газоснабжения Российской Федерации, прекратить.

Председательствующий

Судьи