Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 01 июля 2022 г. по делу N 16-3309/2022

Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Шамшутдинова Г.К., рассмотрев жалобу законного представителя общества с ограниченной ответственностью "Барвиха 136" Алоян А.Л. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N5 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 30 сентября 2021 года, решение судьи Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 15 ноября 2021 года, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью "Барвиха 136" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

постановлением мирового судьи судебного участка N5 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 30 сентября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 15 ноября 2021 года, ООО "Барвиха 136" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.

В жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, законный представитель Общества Алоян А.Л. просит отменить указанные судебные акты, приводя доводы об их незаконности.

Изучение доводов жалобы и материалов истребованного дела позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из материалов дела усматривается, что постановлением судьи Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 30 марта 2021 года ООО "Барвиха 136" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Указанное постановление вступило в законную силу 12 мая 2021 года, отсрочка, рассрочка не предоставлялись

В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный названным постановлением, ООО "Барвиха 136" не уплачен. Согласно материалам дела, административный штраф, назначенный постановлением судьи Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 30 марта 2021 года оплачен частями: 16 августа 2021 года в сумме 52 000 рублей, 17 августа 2021 года в сумме 48 000 рублей, то есть за пределами установленного срока для его оплаты.

Приведенные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вывод судебных инстанций о наличии в деянии ООО "Барвиха 136" состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам. Деяние квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного кодекса.

Требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного кодекса.

Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и доказательств, которые были предметом исследования и оценки предыдущих судебных инстанций, они не опровергают наличие в деянии ООО "Барвиха 136" объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу актов.

Порядок и срок давности привлечения Общества к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено ООО "Барвиха 136" в пределах санкции части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не усматривается.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

постановление мирового судьи судебного участка N5 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 30 сентября 2021 года, решение судьи Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 15 ноября 2021 года, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью "Барвиха 136" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу законного представителя общества с ограниченной ответственностью "Барвиха 136" Алоян А.Л. - без удовлетворения.

Судья Г.К.Шамшутдинова