Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 12 июля 2022 г. по делу N 16-4298/2022

Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Шамшутдинова Г.К., рассмотрев жалобу Шершакова Сергея Ивановича на вступившие в законную силу постановление инспектора отделения ИАЗиР ОГИБДД МУ МВД России "Люберецкое" N18810350211910000447 от 1 июля 2021 года, решение начальника ОГИБДД МУ УМВД "Люберецкое" от 20 июля 2021 года, решение судьи Люберецкого городского суда Московской области от 29 июля 2021 года, решение судьи Московского областного суда от 9 ноября 2021 года, вынесенные в отношении Шершакова Сергея Ивановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

постановлением инспектора отделения ИАЗиР ОГИБДД МУ МВД России "Люберецкое" N18810350211910000447 от 1 июля 2021 года, оставленным без изменения решением начальника ОГИБДД МУ УМВД "Люберецкое" от 20 июля 2021 года, решением судьи Люберецкого городского суда Московской области от 29 июля 2021 года, решением судьи Московского областного суда от 9 ноября 2021 года, Шершаков С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

В жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, Шершаков С.И. просит об отмене процессуальных актов, вынесенных в отношении него по настоящему делу об административном правонарушении, считая их незаконными, и прекращении производства по делу.

Участник дорожно-транспортного происшествия ФИО4, уведомленный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о подаче названной жалобы, возражения на нее в установленный срок не представил.

Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении, доводов жалобы, позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Положениями пункта 1.2 Правил дорожного движения определено, что уступить дорогу (не создавать помех) представляет собой требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 13.9 Правил дорожного движения определено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что основанием для привлечения Шершакова С.И. к административной ответственности согласно названной норме, послужили выводы должностного лица ГИБДД о том, что 28 июня 2021 года в 19 часов 20 минут по адресу: Московская область, Люберецкий район, Зенинское шоссе, СНТ Зенино, около дома 317 водитель Шершаков С.И, управляя автомобилем "Ниссан X-TRAIL", государственный регистрационный знак N, в нарушении пункта 13.9 Правил дорожного движения, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю "ВАЗ 2114", государственный регистрационный знак N, под управлением водителя ФИО4, приближавшемуся по главной дороге.

Фактические обстоятельства дела были установлены исходя из собранных по делу доказательств.

Рассмотрев жалобу Шершакова С.И, вышестоящее должностное лицо с выводами инспектора ГИБДД согласилось.

Судья городского суда и судья областного суда, рассмотрев жалобы Шершакова С.И, оставили названные акты без изменения.

Изложенное в совокупности объективно свидетельствует о том, что судебные инстанции пришли к правильному выводу о том, что Шершаков С.И. не выполнил требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.

Нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения, невыполнение которого вменено Шершакову С.И, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем судья городского суда и согласившийся с ним судья областного суда также сделали вывод о том, что в результате нарушения водителем Шершаковым С.И. пункта 13.9 Правил дорожного движения произошло столкновение указанных транспортных средств.

Однако данное нарушение Шершакову С.И. при вынесении постановления должностным лицом ГИБДД не вменялось. Увеличение объема обвинения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, недопустимо и влечет ухудшение положения этого лица.

При таких обстоятельствах решение, принятое судьей городского суда и судьей областного суда в указанной части подлежат изменению на основании пункта 2 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях путем исключения из его мотивировочной части вывода о том, что в результате нарушения водителем Шершаковым С.И. пункта 13.9 Правил дорожного движения произошло столкновение автомобилей.

При этом относительно довода жалобы о нарушении Правил дорожного движения водителем ФИО4 необходимо отметить, что в соответствии со статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление и решение по делу об административном правонарушении выносятся исключительно в отношении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и не могут содержать выводы о виновности иных лиц, производство в отношении которых не осуществлялось, поскольку иное означало бы выход за рамки установленного в статье 26.1 названного Кодекса предмета доказывания по делу об административном правонарушении.

Несогласие заявителя с оценкой установленных по делу обстоятельств не является правовым основанием к отмене состоявшихся по делу решений.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено в пределах санкции статьи части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

решение судьи Люберецкого городского суда Московской области от 29 июля 2021 года, решение судьи Московского областного суда от 9 ноября 2021 года, вынесенные в отношении Шершакова Сергея Ивановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить, исключив из них вывод о том, что в результате нарушения водителем Шершаковым С.И. пункта 13.9 Правил дорожного движения произошло столкновение автомобилей.

В остальной части постановление инспектора отделения ИАЗиР ОГИБДД МУ МВД России "Люберецкое" N18810350211910000447 от 1 июля 2021 года, решение начальника ОГИБДД МУ УМВД "Люберецкое" от 20 июля 2021 года, решение судьи Люберецкого городского суда Московской области от 29 июля 2021 года, решение судьи Московского областного суда от 9 ноября 2021 года, вынесенные в отношении Шершакова Сергея Ивановича, оставить без изменения, жалобу Шершакова Сергея Ивановича - без удовлетворения.

Судья Г.К. Шамшутдинова