Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 08 июля 2022 г. по делу N 16-5270/2022

Председатель Первого кассационного суда общей юрисдикции Подкопаев Н.Н., рассмотрев жалобу Никулина В.В. на вступившие в законную силу постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 4 Железнодорожного района г. Орла от 15 января 2022 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г. Орла от 16 марта 2022 года, вынесенные в отношении Никулина В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 4 Железнодорожного района г. Орла от 15 января 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Железнодорожного районного суда г. Орла от 16 марта 2022 года, Никулин В.В. признан виновным и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что 14 января 2022 года в 11 час. 30 мин, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N1090 (далее - Правила дорожного движения), в районе дома N10 по ул. Старо-Московская в г. Орле, управляя автомобилем ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак N, при движении задним ходом допустил наезд на припаркованный автомобиль Хендэ Акцент, государственный регистрационный знак N, владельцем которого является ФИО5, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В жалобе Никулин В.В. просит изменить судебные акты в части назначенного ему административного наказания, заменив назначенное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на административный арест. Ссылается на то, что его работа связана с управлением транспортными средствами и является единственным источником дохода.

Потерпевший ФИО5, уведомлённый в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о подаче Никулиным В.В. жалобы на указанные выше судебные решения, в установленный срок свои возражения на жалобу не представил.

Рассмотрев материалы дела и доводы жалобы, считаю, что жалоба удовлетворению не подлежит.

Как усматривается из материалов дела, 14 января 2022 года в 11 час. 30 мин, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения, в районе дома N10 по ул. Старо-Московская в г. Орле, Никулин В.В, управляя автомобилем ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак N при движении задним ходом допустил наезд на припаркованный автомобиль Хендэ Акцент, государственный регистрационный знак N, владельцем которого является ФИО5, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, схемой места совершения административного правонарушения, письменными объяснениями Никулина В.В. и ФИО5

Оценив приведенные доказательства в совокупности, судебные инстанции пришли к выводу о виновности Никулина В.В. в совершенном правонарушении и верно квалифицировали его действия по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Никулину В.В. в пределах санкции части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, а потому является справедливым.

В рассматриваемом случае, с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, данных о личности Никулина В.В, наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства, назначенное ему наказание в виде лишения специального права в наибольшей степени отвечает реализации цели административного наказания, и замена назначенного ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на административный арест, о чем он просит в жалобе, приведет к ухудшению его положения как лица, привлеченного к административной ответственности, что в силу закона является недопустимым.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 - 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 4 Железнодорожного района г. Орла от 15 января 2022 года, решение судьи Железнодорожного районного суда г. Орла от 16 марта 2022 года, вынесенные в отношении Никулина В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Никулина В.В. - без удовлетворения.

Председатель суда Н.Н. Подкопаев