N 77-3630/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда кассационной инстанции
г. Саратов 20 июля 2022 года
Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе
председательствующего судьи Шумаковой Т.В.
при секретаре Бабошкиной Е.М, с участием:
прокурора кассационного отдела управления Генеральной прокуратуры РФ Анисовой Т.Н, осужденного Козловского В.Д. посредством видео-конференц-связи, защитника осужденного Козловского В.Д. - адвоката Попова А.С, представившего удостоверение N от ДД.ММ.ГГГГ и ордер N от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрел в открытом судебном заседании материал по кассационному представлению прокурора "адрес" Тимошина А.Н. на постановление Новодеревеньковского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное постановление Орловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Козловского В.Д.
По постановлению Новодеревеньковского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ
Козловскому Вадиму Дмитриевичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", гражданину РФ, зарегистрированному и проживавшему по адресу: "адрес", осужденному по приговору Новодеревеньковского районного суда Орловской области от 19 августа 2021 года по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в соответствий со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, отменено условное осуждение и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев в исправительную колонию общего режима.
В отношении Козловского В.Д. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, осужденный взят под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислен со дня вступления постановления в законную силу с зачетом времени содержания под стражей с 6 декабря 2021 года до вступления постановления в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Апелляционным постановлением Орловского областного суда от 29 декабря 2021 года постановление районного суда оставлено без изменения.
Доложив содержание судебных решений, доводы кассационного представления заместителя прокурора Орловской области Тимошина А.Н, основания передачи кассационной жалобы с материалом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, заслушав выступление прокурора Анисовой Т.Н, полагавшей необходимым кассационное представление удовлетворить, судебные решения отменить в части зачета времени содержания под стражей в льготном исчислении с передачей материала на новое судебное рассмотрение в указанной части в суд первой инстанции иным составом, мнение осужденного Козловского В.Д. и его защитника - адвоката Попова А.С, возражавших против удовлетворения кассационного представления, суд
установил:
старший инспектор Верховского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по "адрес" ФИО6, исполняющий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ функции начальника ФКУ УИИ УФСИН России по "адрес", в порядке ч. 3 ст. 74 УК РФ, ч. 4 ст. 190 УИК РФ обратился в суд с представлением об отмене Козловскому В.Д. условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, указав о систематическом неисполнении осужденным возложенной на него судом по приговору от ДД.ММ.ГГГГ обязанности.
Постановлением Новодеревеньковского районного суда Орловской области от 6 декабря 2021 года принято указанное выше решение. В апелляционном порядке постановление суда первой инстанции оставлено без изменения.
В кассационном представлении прокурор Орловской области Тимошин А.Н. выражает несогласие с судебными решениями.
Указывает на то, что льготный порядок зачета в срок наказания времени содержания под стражей, предусмотренный пп. "б", "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, подлежит применению только при постановлении приговора и не распространяется на стадию его исполнения по вступлении в законную силу.
В связи с этим просит судебные решения отменить и передать материал в части решения вопроса о зачете времени содержания под стражей Козловского В.Д. до вступления постановления суда первой инстанции в законную силу на новое судебное рассмотрение.
Изучив представленный материал, проверив доводы кассационного представления, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
В силу ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалобы, представления суд кассационной инстанции проверяет законность приговора, постановления или определения суда, вступивших в законную силу, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального законов.
Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
В соответствии с положениями ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, либо если были выявлены данные, свидетельствующие о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.
Такие нарушения уголовного закона при рассмотрении представления Верховского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области об отмене Козловскому В.Д. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, судом первой инстанции допущены.
В силу ч. 3 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в ч. 1 ст. 74 УК РФ, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда.
Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
При разрешении представления об отмене Козловскому В.Д. условного осуждения суд установил, что осужденный систематически не исполнял возложенную на него судом обязанность, а именно в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, не встал на учет в Центр занятости населения Новодеревеньковского района Орловской области для решения вопроса о трудоустройстве, на основании чего пришел к выводу о необходимости его удовлетворения. Выводы суда являются мотивированными, подтвержденными исследованными в судебном заседании письменными материалами. Оснований не согласиться с принятым решением у суда кассационной инстанции не имеется.
Согласно положениям ст. 72 УК РФ и ст. 308 УПК РФ зачету в срок отбывания наказания подлежит время, в течение которого лицо было задержано или к нему применялись меры пресечения, в частности, в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.
Однако данные требования уголовного закона судом не соблюдены.
Как следует из представленного материала, осужденный Козловский В.Д. под стражей по приговору Новодеревеньковского районного суда Орловской области от 19 августа 2021 года не содержался. Иные меры пресечения, подлежащие зачету в срок наказания, в отношении осужденного также не применялись.
Отменяя Козловскому В.Д. условное осуждение по указанному приговору, суд зачел в срок лишения свободы период его содержания под стражей со дня вынесения постановления об отмене условного осуждения, то есть с 6 декабря 2021 года, до вступления постановления в законную силу на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вместе с тем, коэффициенты кратности, предусмотренные в п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ), не распространяются на стадию исполнения приговора и не применяются при отмене условного осуждения к лишению свободы и к периоду направления осужденного для отбывания наказания в исправительное учреждение после вступления приговора в законную силу. Таким образом, положения ст. 72 УК РФ не могли быть применены к периоду содержания Козловского В.Д. под стражей с 6 декабря 2021 года до вступления постановления в законную силу.
Допущенное судом первой инстанции нарушение уголовного закона в апелляционном порядке не устранено в связи отсутствием процессуального повода.
Допущенное судом первой инстанции нарушение уголовного закона относится к существенным, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия. Годичный срок, указанный в ст. 401.6 УПК РФ, по настоящему материалу не истек.
При таких обстоятельствах, постановление Новодеревеньковского районного суда Орловской области от 6 декабря 2021 года и апелляционное постановление Орловского областного суда от 29 декабря 2021 года не могут быть признаны законными и обоснованными и подлежат отмене в соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ в связи с допущенными существенными нарушениями уголовно-процессуального закона, повлиявшими на исход дела, а материал в части зачета времени содержания под стражей - передаче на новое судебное рассмотрение в порядке, предусмотренном ст.ст. 396-399 УПК РФ.
Иных нарушений уголовного или уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение судебных решений, в ходе рассмотрения представления уголовно-исполнительной инспекции не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 401.14 и 401.15 УПК РФ, суд
постановил:
кассационное представление прокурора Орловской области Тимошина А.Н. удовлетворить.
Постановление Новодеревеньковского районного суда Орловской области от 6 декабря 2021 года и апелляционное постановление Орловского областного суда от 29 декабря 2021 года в отношении Козловского Вадима Дмитриевича в части зачета времени содержания под стражей отменить, материал в данной части передать на новое судебное рассмотрение в порядке, предусмотренном ст.ст. 396-399 УПК РФ, в Новодеревеньковский районный суд Орловской области иным составом.
В остальном судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.