N 77-3337/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда кассационной инстанции
г. Саратов 28 июня 2022 года
Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе
председательствующего судьи Котлова А.Е, при секретаре Ишентаевой В.А, с участием:
прокурора кассационного отдела управления Генеральной прокуратуры РФ Грачева А.Е, осужденного Исаченко И.С. посредством видео-конференц-связи, защитника осужденного Исаченко И.С. - адвоката Соседова А.А, представившего удостоверение N от ДД.ММ.ГГГГ и ордер N от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Московской области Рокитянского С.Г. на приговор Воскресенского городского суда Московской области от 23 октября 2020 года в отношении осужденного Исаченко И.С.
По приговору Воскресенского городского суда Московской области от 23 октября 2020 года
Исаченко Иван Сергеевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", гражданин Российской Федерации, зарегистрированный и проживавший по адресу: "адрес", неработавший, с неполным средним образованием, холостой, судимый:
10 декабря 2019 года по приговору Воскресенского городского суда Московской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ (4 преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;
29 января 2020 года по приговору мирового судьи судебного участка N 17 Воскресенского судебного района Московской области (с учетом постановления Воскресенского городского суда Московской области от 20 мая 2020 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей;
16 июля 2020 года по приговору Воскресенского городского суда Московской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ (3 преступления), ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 161, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 158.1 УК РФ (5 преступлений), на основании ч.ч. 2, 3 и 5 ст. 69, ч. 5 ст. 74 и ст. 70 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 10000 рублей, осужден:
за 2 преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка ежемесячно за каждое;
по ч. 1 ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка ежемесячно;
на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 9 месяцев с удержанием 5 % заработка ежемесячно;
на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с применением п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Воскресенского городского суда Московской области от 16 июля 2020 года окончательное наказание Исаченко И.С. назначено в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 10000 рублей.
Срок отбывания наказания Исаченко И.С. исчислен со дня вступления приговора в законную силу. В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 22 января 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Разрешены вопросы о мере пресечения осужденному и судьбе вещественных доказательств.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался и вступил в законную силу.
Заслушав доклад судьи Котлова А.Е, изложившего содержание приговора, доводы кассационного представления, выступление прокурора Грачева А.Е, поддержавшего кассационное представление и просившего об изменении судебного решения, мнение осужденного Исаченко И.С. и его защитника - адвоката Соседова А.А, не возражавших против удовлетворения кассационного представления, суд кассационной инстанции
установил:
Исаченко И.С. признан виновным в двух кражах, а также в мелком хищении лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, совершенных в период с 6 ноября 2019 года по 12 декабря 2019 года в г. Воскресенске Московской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении заместитель прокурора Московской области Рокитянский С.Г. выражает несогласие с приговором. Указывает, что суд, правильно назначив Исаченко И.С. окончательное наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, необоснованно сослался в приговоре на применение принципа частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 16 июля 2020 года, то есть фактически применил положения ст. 70 УК РФ. Обращает внимание на то, что в нарушение разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, приведенных в п. 7 постановления от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами РФ уголовного наказания", суд в резолютивной части приговора не указал о самостоятельном исполнения наказания в виде штрафа. По мнению прокурора, суд необоснованно применил предусмотренный п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ коэффициент кратности при зачете в срок отбывания наказания Исаченко И.С. периода с 29 июля 2020 года по 22 октября 2020 года. Просит приговор в отношении Исаченко И.С. в части зачета в срок отбывания наказания времени содержания под стражей отменить, дело в данной части передать на новое рассмотрение в порядке ст.ст. 396, 397 УПК РФ, в остальной части приговор изменить: определить назначенное Исаченко И.С. наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору от 16 июля 2020 года; указать в порядке ст. 72 УК РФ о самостоятельном исполнении наказания в виде штрафа.
Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы кассационного представления, выслушав участников процесса, суд кассационной инстанции приходит к следующему.
В силу ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалобы, представления суд кассационной инстанции проверяет только законность судебных решений, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального права (вопросы права).
Обвинительный приговор в отношении Исаченко И.С. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Судом было установлено, что осужденный согласился с предъявленным обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, осознавая характер и последствия такого ходатайства, поддержал его в судебном заседании, другие участники процесса против удовлетворения данного ходатайства не возражали.
Суд, убедившись, что обвинение, с которым согласился Исаченко И.С, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, постановилприговор с назначением осужденному наказания, верно квалифицировав его действия.
Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора соответствует требованиям ч. 8 ст. 316 УПК РФ.
Обстоятельства и квалификация содеянного Исаченко И.С, процедура рассмотрения дела судом в особом порядке, прокурором в кассационном представлении не оспариваются.
При назначении Исаченко И.С. наказания судом учтены характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности виновного, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства, такие как: признание вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие хронических заболеваний и на иждивении матери, страдающей заболеваниями, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание Исаченко И.С, но не установленных судом и не учтенных на момент постановления приговора, по делу не имеется.
Принимая во внимание все имеющиеся по делу обстоятельства, суд пришел к выводу о назначении Исаченко И.С. наказания в виде исправительных работ с применением положений ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, не усмотрев оснований для назначения наказания с применением положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ.
Назначенное Исаченко И.С. наказание, как за совершенное преступление, так и по совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, соответствует требованиям ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, является справедливым и соразмерным содеянному, отвечает целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Таких нарушений законов, влекущих отмену приговора, судом по уголовному делу не допущено.
Вместе с тем, правильно указав в описательно-мотивировочной части приговора на то, что окончательное наказание Исаченко И.С. должно быть назначено по совокупности преступлений по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ, согласно которым наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения наказаний, суд в резолютивной части,
