Кассационное определение СК по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 07 июля 2022 г. по делу N 7У-6351/2022[77-3181/2022]

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Башкова А.В, судей Хваткова Г.О. и Тупицына М.В, при секретаре Махмутовой А.А, с участием:

прокурора Кротова А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе (с дополнением) осужденного Хисамеева Р.Т. о пересмотре приговора Асбестовского городского суда Свердловской области от 20 августа 2021 года, которым

Хисамеев Радик Тагирович, родившийся "данные изъяты" судимый:

- 07 ноября 2016 года по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, постановлением от 10 апреля 2017 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы, - 27 февраля 2017 года по ч. 1 ст. 314.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году 5 месяцам лишения свободы, постановлением от 15 августа 2017 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговоры от 07 ноября 2016 года и 27 февраля 2017 года), назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, освобожденный 26 августа 2019 года по отбытии наказания, - 10 июня 2020 года по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, - 02 июля 2020 года по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), на основании чч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 10 июня 2020 года) к 8 месяцам лишения свободы, освобожденный 05 февраля 2021 года по отбытии наказания, осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался, вступил в законную силу.

Заслушав доклад судьи Хваткова Г.О, выступление прокурора Кротова А.В, просившего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

по приговору суда Хисамеев Р.Т. признан виновным и осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью "данные изъяты" опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности ее смерть.

Преступление совершено в период с 28 апреля 2021 года по 04 мая 2021 года в г. Асбесте Свердловской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе (с дополнением) осужденный Хисамеев Р.Т. выражает несогласие с приговором вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. Обращает внимание на то, что вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, написал явку с повинной, имеет хронические заболевания и его состояние здоровья ухудшается, однако судом данный факт не принят во внимание. Просит снизить размер наказания.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Кузнецова О.В. просит оставить приговор без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы (с дополнением), возражений государственного обвинителя и заслушав выступления сторон, судебная коллегия приходит к следующему.

Вина Хисамеева Р.Т. в совершении преступления, за которое он осужден, при установленных судом обстоятельствах, подтверждена совокупностью достоверных и допустимых доказательств, которым в приговоре дана надлежащая оценка.

Такими доказательствами, в частности, обоснованно признаны показания Хисамеева Р.Т. о том, как в ходе ссоры он нанес "данные изъяты" около 5-6 ударов руками по голове и ребрам. Показания о совершенном преступлении Хисамеев Р.Т. воспроизвел при их проверке на месте (т. 1, л.д. 135-144).

Кроме того, виновность Хисамеева Р.Т. подтверждается показаниями свидетеля "данные изъяты" который вместе с сотрудниками полиции обнаружил тело "данные изъяты" в ее квартире, протоколом осмотра места происшествия (т. 1, л.д. 19-25), в ходе которого был обнаружен труп потерпевшей "данные изъяты" заключением эксперта (т. 1, л.д. 41-47), установившего характер и тяжесть телесных повреждений, от которых наступила смерть "данные изъяты" а также другими доказательствами, приведенными в приговоре.

Всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела, проверив доказательства, сопоставив их друг с другом и оценив в совокупности, суд пришел к обоснованному выводу об их достаточности для разрешения дела, правильно признав Хисамеева Р.Т. виновным в совершении преступления.

Действия Хисамеева Р.Т. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 111 УК РФ, исходя из установленных судом фактических обстоятельств дела.

Как следует из приговора, при назначении наказания осужденному Хисамееву Р.Т. в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни семьи, а также наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание осужденного Хисамеева Р.Т, судом признаны и в полном объеме учтены: признание вины, явка с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, а также состояние здоровья осужденного.

Доводы жалобы о наличии тяжелых хронических заболеваний, об ухудшении состояния здоровья осужденного, основанием для смягчения назначенного наказания не являются и при определенных условиях, предусмотренных законом, могут являться предметом для рассмотрения вопроса об освобождении Хисамеева Р.Т. от наказания в соответствии со ст. 81 УК РФ.

В связи с тем, что преступление было совершено Хисамеевым Р.Т. в период неснятых и непогашенных судимостей по приговорам от 07 ноября 2016 года и 27 февраля 2017 года, которым он был осужден за совершение умышленных преступлений средней тяжести, в качестве отягчающего наказание обстоятельства судом учтено наличие в его действиях рецидива преступлений.

Мотивы неприменения положений ст. 64 УК РФ судом указаны, и они являются верными. Никаких исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется. Обстоятельства преступления, личность виновного не позволили суду изменить категорию преступления на менее тяжкую, а также применить положения ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ.

Назначенное Хисамееву Р.Т. наказание соразмерно тяжести содеянного, полностью отвечает таким целям наказания как исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. Каких-либо новых обстоятельств, влияющих на размер назначенного наказания, не имеется.

Таким образом, каких-либо существенных нарушений закона, которые повлияли на исход дела и в силу ст.401.15 УПК РФ являлись бы основаниями для отмены либо изменения приговора, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Асбестовского городского суда Свердловской области от 20 августа 2021 года в отношении Хисамеева Радика Тагировича оставить без изменения, кассационную жалобу (с дополнением) осужденного - без удовлетворения.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи