Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 22 апреля 2022 г. по делу N 16-1136/2022

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Монмарь Д.В., рассмотрев жалобу Ткачева В.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 172 Лабинского района Краснодарского края от 9 июля 2021 года и решение судьи Лабинского районного суда Краснодарского края от 19 августа 2021 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.9 КоАП РФ в отношении Ткачева В.В.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 172 Лабинского района Краснодарского края от 9 июля 2021 года Ткачев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Решением судьи Лабинского районного суда Краснодарского края от 19 августа 2021 года постановление мирового судьи судебного участка N172 Лабинского района Краснодарского края от 9 июля 2021 года оставлено без изменения.

Ткачев В.В. обратился в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции с жалобой на указанные судебные постановления, в которой ставит вопрос об их отмене. В обоснование доводов жалобы указывает на то, что судебные постановления вынесены на основании недопустимых доказательств.

Ознакомившись с жалобой, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как следует из материалов дела, 4 июня 2021 года в 13 часов 07 минут на "адрес", Ткачев В.В. управляя автомобилем " "данные изъяты"", (государственный регистрационный знак N), в нарушение п. 10.2 ПДД РФ, двигался со скоростью 121 км/ч, чем превысил установленную в населенном пункте скорость движения 60 км/ч на 61 км/ч.

Факт совершения Ткачевым В.В. правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.9 КоАП РФ, подтверждается протоколом о задержании транспортного средства от 3 июля 2020 года, рапортом сотрудника полиции от 4 июня 2021 года, рапортом инспектора ДПС ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России Краснодарскому краю ФИО2 от 4 июня 2021 года, показаниями правонарушителя Ткачева В.В. Указанные доказательства оценены судьями на предмет относимости, допустимости и достаточности с соблюдением требований статьи 26.11 КоАП РФ.

Квалификация действий Ткачева В.В. является правильной.

Доводы жалобы Ткачева В.В. о том, что является индивидуальным предпринимателем, автомобиль рабочим, поэтому на нем много кто ездит, не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений, поскольку обстоятельства по делу установлены правильно, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, установленный статьей 26.11 КоАП РФ порядок оценки доказательств судьями соблюден.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения Ткачевым В.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.9 КоАП РФ, полагаю, что постановление мирового судьи судебного участка N 172 Лабинского района Краснодарского края от 9 июля 2021 года и решение судьи Лабинского районного суда Краснодарского края от 19 августа 2021 года, подлежат оставлению без изменения.

На основании статей 30.16 и 30.17 КоАП РФ, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 172 Лабинского района Краснодарского края от 9 июля 2021 года и решение судьи Лабинского районного суда Краснодарского края от 19 августа 2021 года - оставить без изменения, жалобу Ткачева В.В. - без удовлетворения.

Судья