Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 3 августа 2005 г. N Ф03-А73/05-2/2075 Суд, указав, что сумма задолженности ОАО по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование уплачена обществом в полном объеме, но несвоевременно, взыскал с ОАО пеню за просрочку уплаты авансовых платежей (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 3 августа 2005 г. N Ф03-А73/05-2/2075
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от заявителя: ГУ-УПФ РФ в Верхнебуреинском районе Хабаровского края - Пяткова Т.Н., главный юрисконсульт по доверенности от 11.01.2005 N 1, от ОАО "Ургалуголь" - Лешак Н.В., юрисконсульт по доверенности от 17.12.2004 N 64, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Ургалуголь" на постановление от 21.03.2005 по делу N А73-13228/2004-17 (АИ-1/237/05-45) Арбитражного суда Хабаровского края, по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Верхнебуреинском районе Хабаровского края к открытому акционерному обществу "Ургалуголь" о взыскании 80239,31 руб.

Резолютивная часть постановления объявлена 27 июля 2005 года. Полный текст постановления изготовлен 03 августа 2005 года.

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Верхнебуреинском районе Хабаровского края обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества "Ургалуголь" задолженности по пени в сумме 80 239,31 руб. за просрочку уплаты авансовых платежей за 1 квартал 2004 года.

Решением суда от 02.12.2004 в удовлетворении заявления отказано. Суд указал в решении, что взыскание пени в судебном порядке возможно либо одновременно со взысканием задолженности либо после его уплаты в полном объеме, а поскольку задолженность не уплачена и ко взысканию не предъявлена, взыскание только пени является неправомерным.

Постановлением апелляционной инстанции от 21.03.2005 решение суда отменено, с ОАО "Ургалуголь" в доход Пенсионного фонда взысканы пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2004 года в сумме 80239 руб. 31 коп. При этом судом указано, что сумма задолженности на день подачи заявления Обществом уплачена в полном объеме, но несвоевременно.

В кассационной жалобе ОАО "Ургалуголь" просит постановление апелляционной инстанции отменить, оставив в силе решение суда. Считает, что суд не должен был исследовать доказательства, представленные Пенсионным фондом в апелляционную инстанцию, на день же подачи заявления ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Верхнебуреинском районе Хабаровского края не знало и не могло знать о перечислении денежных средств ОАО "Ургалуголь", так как денежные средства начали перечислять только в декабре 2004 года.

Проверив в порядке и пределах статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом норм материального и процессуального права, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа установил.

ОАО "Ургалуголь" в соответствии со статьей 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и обязано своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

В соответствии с расчетом по авансовым платежам на обязательное пенсионное страхование, представленная страхователем сумма составила 10103590 руб.

Требованием N 484 от 25.05.2004 Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Верхнебуреинскому району Хабаровского края предложила обществу уплатить недоимку по страховым взносам и пени.

Неуплата в установленный срок исчисленных авансовых платежей за 1 квартал 2004 года явилась основанием для начисления пени и обращения за ее взысканием в суд.

Как следует из представленных платежных поручений, страховые платежи уплачены, однако несвоевременно, что не отрицается сторонами в судебном заседании. Спора по сумме пени между сторонами также нет.

Поскольку в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, суд обязан принять и оценить все представленные доказательства.

Учитывая изложенное, оснований для отмены постановления апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 274, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

постановление апелляционной инстанции от 21.03.2005 Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-13228/2004-17 (АИ-1/237/05-45) оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.