Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16 августа 2005 г. N Ф03-А73/05-1/2418 Суд, установив, что ТОО не является действующим юридическим лицом, оставил без рассмотрения заявление налогового органа о ликвидации ТОО (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 16 августа 2005 г. N Ф03-А73/05-1/2418
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Хабаровска на определение от 11.05.2005 по делу N А73-14138/2004-39 Арбитражного суда Хабаровского края, по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Хабаровска к товариществу с ограниченной ответственностью "Б" о ликвидации юридического лица.

Резолютивная часть постановления объявлена 09 августа 2005 года. Полный текст постановления изготовлен 16 августа 2005 года.

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району г. Хабаровска (ныне - Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Хабаровска, далее - Инспекция ФНС) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с иском о ликвидации товарищества с ограниченной ответственностью "Б" (далее - ТОО "Б") на основании п. 3 ст. 26 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" от 08.08.2001 N 129-ФЗ и ст. 61 ГК РФ.

Определением от 18.01.2005 исковое заявление оставлено без рассмотрения в соответствии с п. 4 ст. 148 АПК РФ.

Постановлением апелляционной инстанции от 18.03.2005 определение 18.01.2005 отменено, решение вопроса о ликвидации ТОО "Б" передано на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела определением от 11.05.2005 суд, руководствуясь п. 4 ст. 148 АПК РФ, исковое заявление оставил без рассмотрения в связи с фактическим прекращением ответчиком своей деятельности.

В апелляционной инстанции законность определения от 11.05.2005 не проверялась.

Истец, не соглашаясь с определением арбитражного суда, в кассационной жалобе просит его отменить. В ее обоснование приведены доводы о неправильном применении судом ст. 26 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", п. 2 ст. 61 ГК РФ и нарушении п. 4 ст. 148 АПК РФ. По мнению заявителя, требование о ликвидации не является требованием имущественного характера и не может быть рассмотрено в деле о банкротстве, которое в отношении ответчика не возбуждалось.

Отзыв на жалобу не поступил.

В заседание суда кассационной инстанции представители участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не явились.

Проверив законность обжалуемого судебного акта, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не находит предусмотренных ст. 288 АПК РФ оснований для его отмены.

Как видно из материалов дела, ТОО фирма "Б" зарегистрировано постановлением главы администрации Центрального района г. Хабаровска от 13.01.1993 N 12 и состоит на налоговом учете в ИФНС РФ по Центральному району г. Хабаровска.

Требование истца по настоящему делу мотивировано тем, что в нарушение п. 3 ст. 26 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" от 08.08.2001 N 129-ФЗ в установленный срок ответчик не представил в регистрирующий орган сведения о юридическом лице, которые указаны в законе.

В силу п. 2 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при осуществлении деятельности неоднократных или грубых нарушений закона или иных правовых актов.

В пункте 3 ст. 26 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" от 08.08.2001 N 129-ФЗ (в редакции действовавшей до 04.07.2005) предусмотрена обязанность юридических лиц, зарегистрированных до 01.07.2002, представить в регистрирующий орган в течение шести месяцев со дня вступления указанного закона в силу сведения, предусмотренные подпунктами "а"-"д", "л" пункта 1 ст. 5 этого Закона. Невыполнение указанного требования является основанием для принятия судом решения о ликвидации такого юридического лица на основании заявления регистрирующего органа.

В п. 23 постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ" разъяснено, что неисполнение юридическим лицом требований, содержащихся в законах, может служить основанием для ликвидации юридического лица, если суд квалифицирует соответствующие действия (бездействие) как неоднократные или грубые нарушения данного Закона или иного правового акта.

Вместе с тем по основаниям, указанным в п. 2 ст. 61 ГК РФ, может быть ликвидировано лишь действующее юридическое лицо.

При рассмотрении вопроса о ликвидации ТОО "Б" судом первой инстанции установлено, что ответчик фактически прекратил свою деятельность.

Данный вывод основан на представленных в материалах дела документах, из которых не усматривается данных о месте пребывания органов управления товарищества, которое по его месту нахождения, указанному в учредительных документах, не значится.

Банковский счет ответчика закрыт в 2001 году и операций по нему с этого времени не проводилось.

Поскольку ТОО "Б" не является действующим юридическим лицом, заявление о его ликвидации судом правомерно оставлено без рассмотрения применительно к п. 1 ст. 148 АПК РФ, так как в этом случае по заявлению уполномоченного органа может быть возбуждено дело о несостоятельности отсутствующего должника в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ.

С учетом изложенного обжалованное определение суд вынес при правильном применении норм процессуального права. Нарушений требований закона, в том числе тех, на которые сделана ссылка в жалобе заявителя, арбитражным судом не допущено, поэтому определение от 11.05.2005 отмене, а кассационная жалоба удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Определение от 11.05.2005 по делу N А73-14138/2004-39 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.