Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 18 марта 2022 г. по делу N 8Г-36010/2021[88-6212/2022-(88-37108/2021)]

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Дурнева С.Н. изучив кассационную жалобу ФИО4 на решение мирового судьи судебного участка N 3 Ворошиловского судебного района города Ростова-на-Дону от 17 марта 2021 года и апелляционное определение Ворошиловского районного суда города Ростова-на-Дону от 20 октября 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению акционерного общества "Ростовводоканал" к ФИО7 о взыскании задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение,

УСТАНОВИЛА:

АО "Ростовводоканал" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО5 просило взыскать задолженность за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01 октября 2018 года по 31 мая 2020 в размере 16 138 рублей 34 копейки, судебные расходы.

Решением мирового судьи судебного участка N 3 Ворошиловского судебного района города Ростова-на-Дону от 17 марта 2021 года удовлетворены исковые требования АО "Ростовводоканал" в заявленном размере.

Апелляционным определением Ворошиловского районного суда города Ростова-на-Дону от 20 октября 2021 года решение мирового судьи судебного участка N3 Ворошиловского судебного района города Ростова-на-Дону от 17 марта 2021 года отменено. Судом исковые требования АО "Ростовводоканал" к ФИО6 о взыскании задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение удовлетворены.

С ФИО14 в пользу АО "Ростовводоканал" взыскана задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01 октября 2018 года по 31 мая 2020 в размере 16 138 рублей 34 копейки, расходы по оплате услуг представителя - 1000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины - 645 рублей 53 копейки.

В поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции кассационной жалобе ФИО13 ставится вопрос об отмене решения мирового судьи судебного участка N3 Ворошиловского судебного района города Ростова-на-Дону от 17 марта 2021 года и апелляционного определения Ворошиловского районного суда города Ростова-на-Дону от 20 октября 2021 года. Кассатор указывает, что судебные постановления являются незаконными и необоснованными, вынесены при неправильном применении норм материального и процессуального права.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

В силу части 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Из материалов дела усматривается, что согласно выписке из ЕГРН ФИО9 является собственником ? доли жилого помещения по адресу: "адрес". По данному адресу открыт лицевой счет N N на имя ФИО10 по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО8 по оплате за жилищно-коммунальную услугу - холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01 октября 2018 года по 31 мая 2020 составила 16 138 рублей 34 копейки. Сведений об оплате задолженности не имеется.

АО "Ростовводоканал" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО11 в котором просило взыскать задолженность за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01 октября 2018 года по 31 мая 2020 в размере 16 138 рублей 34 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 645рублей 53 копейки, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Отменяя решение суда первой инстанции и удовлетворяя исковые требования АО "Ростовводоканал", суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 153, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N354, разъяснениями, содержащихся в Постановлении Правительства Российской Федерации от 04 сентября 2013 года N 776 "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод", нормами статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской федерации, дав самостоятельную оценку представленным доказательствам в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из отсутствия оснований для перерасчета начисленных сумм и доказательств оплаты образовавшейся задолженности.

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции соглашается с обоснованностью выводов суда апелляционной инстанции, поскольку они основаны на тех нормах материального права, которые подлежали применению к сложившимся отношениям сторон, и соответствующими установленным судом обстоятельствам дела, не противоречат закону.

Отношения по оплате гражданами жилого помещения и коммунальных услуг регулируются положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, другими федеральными законами, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N354.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное водоснабжение и водоотведение (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Во исполнение положений статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, Постановлением Правительства Российской Федерации, от 06 мая 2011 года N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила), которыми регулируются, в том числе, отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых домов, а также устанавливается порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Подпунктом "г" пункта 34 вышеуказанных Правил установлено, что потребитель обязан, в целях учета потребленных коммунальных услуг, использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку.

В соответствии с подпунктом "д" пункта 34 Правил, потребитель обязан обеспечивать проведение поверок установленных за счет потребителя коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, предварительно проинформировав исполнителя о планируемой дате снятия прибора учета для осуществления его поверки и дате установления прибора учета по итогам проведения его поверки, за исключением случаев, когда в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, предусмотрена обязанность исполнителя осуществлять техническое обслуживание таких приборов учета.

Согласно абзаца второго пункта 42 Правил, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам, исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 59 указанных Правил, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или в нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального прибора учета за период не менее 6 месяцев (если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то, начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения.

Пунктом 60 Правил установлено, что по истечении указанного в подпункте "а" пункта 59 настоящих Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальные услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающих коэффициентов, предусмотренных утвержденными Правительством Российской Федерации Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг.

Согласно пункту 80 Правил, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных приборов учета.

Правила N 354 предусматривают наряду с оснащением жилого или нежилого помещения приборами учета, порядок их ввода в эксплуатацию (абзац второй пункта 81). Согласно указанному пункту такой ввод осуществляется исполнителем на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю. При этом к заявке прилагаются копия паспорта на прибор учета, а также копии документов, подтверждающих результаты прохождения последней поверки прибора учета (за исключением новых приборов учета).

Исходя из п. 81 (4) Правил в ходе ввода прибора учета в эксплуатацию проверке подлежат: соответствие заводского номера на приборе учета номеру, указанному в его паспорте; соответствие прибора учета технической документации изготовителя прибора, в том числе комплектации и схеме монтажа прибора учета; наличие знаков последней поверки (за исключением новых приборов учета); работоспособность прибора учета.

Несоответствие прибора учета положениям, предусмотренным пунктом 81 (4) настоящих Правил, выявленное исполнителем в ходе проверки, является основанием для отказа ввода прибора учета в эксплуатацию 81 (5).

В соответствии с п. 81 (14) Правил ввод в эксплуатацию прибора учета после его ремонта, замены и поверки осуществляется в порядке, предусмотренном пунктами 81 - 81(9) настоящих Правил. Установленный прибор учета, в том числе после поверки, опломбируется исполнителем без взимания платы с потребителя, за исключением случаев, когда опломбирование соответствующих приборов учета производится исполнителем повторно в связи с нарушением пломбы или знаков поверки потребителем или третьим лицом.

Вышеприведенные нормы устанавливают обязанность потребителя коммунальных услуг использовать приборы учета, прошедшие поверку, обеспечивать проведение поверок этих приборов учета в сроки, установленные технической документацией, документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные платежи.

Из материалов дела видно, что по адресу "адрес" прибор учета холодной воды N11758999 принят к учету АО "Ростовводоканал" с 25 июня 2008 года. Документы, подтверждающие своевременность поверки данного прибора учета, не представлены.

По лицевому счету N11758999 произведён перерасчет по норме потребления за период с 01 октября 2018 года по 31 июля 2019 года на сумму 30 775 рублей 10 копеек, а также снят расход по прибору учета за тот же период в размере 1 217 рублей 61 копейка.

С 01 августа 2019 года до принятия в эксплуатацию нового прибора учета, начисления производились по норме потребления. С момента принятия прибора учета в эксплуатацию начисления платы за услуги холодного водоснабжения и водоотведения производятся по показаниям ПУ N1012086523.

Таким образом, выводы суда апелляционной инстанции о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по водоснабжению и водоотведению основаны на нормах действующего законодательства, приведенных в судебном постановлении, мотивированы со ссылкой на доказательства, обстоятельствам по делу не противоречат и сомнений в законности не вызывают.

Разрешая спор, суд апелляционной инстанции правильно определилюридически значимые обстоятельства, которые подтверждены материалами дела, согласно положениям статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Судом дана надлежащая оценка представленным доказательствам. Нарушений норм материального и процессуального права со стороны суда апелляционной инстанций не установлено.

Доводы кассационной жалобы повторяют позицию ответчика в апелляционной жалобе, которая нашла подробную оценку в апелляционном определении, с которой суд кассационной инстанции соглашается.

Несогласие ответчика с установленными по делу обстоятельствами не является правовым основанием к отмене состоявшегося по делу судебного постановления.

С учетом изложенного, судья кассационной инстанции приходит к выводу, что оснований для отмены или изменения апелляционного определения Ворошиловского районного суда города Ростова-на-Дону от 20 октября 2021 года не имеется.

Руководствуясь частью 10 статьи 379.5, статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

апелляционное определение Ворошиловского районного суда города Ростова-на-Дону от 20 октября 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО12 - без удовлетворения.

Судья С.Н. Дурнева

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"