Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 31 марта 2022 г. по делу N П16-428/2022[16-4998/2021]

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Монмарь Д.В., рассмотрев жалобу Кунецкой Н.Г. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 34 Джанкойского судебного района Республики Крым от 23 апреля 2021 года и решение судьи Джанкойского районного суда Республики Крым от 25 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кунецкой Н.Г.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 34 Джанкойского судебного района Республики Крым от 23 апреля 2021 года Кунецкая Н.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Решением судьи Джанкойского районного суда Республики Крым от 25 мая 2021 года постановление мирового судьи судебного участка N 34 Джанкойского судебного района Республики Крым от 23 апреля 2021 года оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, Кунецкая Н.Г. ставит вопрос об отмене судебных постановлений и прекращении производства по делу. В обоснование доводов жалобы указывает на то, что судебные постановления вынесены на основании недопустимых доказательств.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, выражается в умышленном причинении побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Как следует из материалов дела, 26 мая 2020 года в 11 часов 27 минут Кунецкая Н.Г, находясь около "адрес" в "адрес" в ходе возникшего конфликта нанесла побои ФИО2 и причинила ему физическую боль.

Согласно акту медицинского обследования N от 4 июня 2020 года ФИО2 причинены телесные повреждения, которые не расцениваются как вред здоровью.

Квалификация действий Кунецкой Н.Г. является правильной.

Факт совершения Кунецкой Н.Г. правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных суду доказательств, в том числе определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 28 мая 2020 года, протоколом об административном правонарушении от 18 ноября 2020 года, рапортом сотрудника полиции от 26 мая 2020 года, заявлением Дмитриева А.Д, направлением на прохождение судебно-медицинского освидетельствования от 26 мая 2020 года, протоколом осмотра места происшествия от 26 мая 2020 года, актом судебно-медицинского освидетельствования N от 27 мая 2020 года, N от 4 июня 2020 года, видеозаписью.

Установив факты, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья и судья районного суда обоснованно признали Кунецкую Н.Г. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Совокупность исследованных доказательств объективно свидетельствует о наличии в действиях Кунецкой Н.Г. состава административного правонарушения.

Доводы жалобы не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений, поскольку нарушений норм материального и процессуального права не допущено, установленный статьей 26.11 КоАП РФ порядок оценки доказательств судьями соблюден, наказание назначено с соблюдением статьи 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения Кунецкой Н.Г. административного правонарушения, предусмотренного статье 6.1.1 КоАП РФ, материалы дела не свидетельствуют о нарушении судьями норм материального и процессуального права, которые могут повлечь отмену судебных постановлений, вступивших в законную силу, постановление мирового судьи судебного участка N 34 Джанкойского судебного района Республики Крым от 23 апреля 2021 года и решение судьи Джанкойского районного суда Республики Крым от 25 мая 2021 года подлежат оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 30.16 и 30.17 КоАП РФ, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 34 Джанкойского судебного района Республики Крым от 23 апреля 2021 года и решение судьи Джанкойского районного суда Республики Крым от 25 мая 2021 года оставить без изменения, жалобу Кунецкой Н.Г. - без удовлетворения.

Судья