Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19 июля 2022 г. по делу N 16-4959/2022

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Галлингер А.А., рассмотрев жалобу защитника Сузгаева М.В., действующего в интересах Бояринова Евгения Валерьевича на вступившее в законную силу определение судьи Абаканского городского суда Республики Хакасия от 21 марта 2022 г., вынесенное в отношении Бояринова Евгения Валерьевича о возвращении жалобы без рассмотрения по существу,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 8 г. Абакана Республики Хакасия от 05 июня 2020 г. Бояринов Е.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.

Не согласившись с вынесенным постановлением по делу, защитник Бояринова Е.В. - Сузгаев М.Н. обратился в Абаканский городской суд с жалобой, в которой просил указанное постановление отменить.

Определением судьи Абаканского городского суда Республики Хакасия от 21 марта 2022 г. по делу жалоба возвращена заявителю без рассмотрения по существу ввиду пропуска срока обжалования постановления.

В жалобе, поданной в кассационный суд, защитник Сузгаев М.В, действующий в интересах Бояринова Е.В, просит определение судьи районного суда отменить, приводя доводы о его незаконности.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из представленных материалов следует, что в настоящее время дело об административном правонарушении в отношении Бояринова Е.В. на судебном участке N 8 г. Абакана Республики Хакасия о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, отсутствует, т.к. было утрачено и в последующем восстановлено мировым судьей частично.

Постановление о привлечении Бояринова Е.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ вынесено 05 июня 2020 г. в отсутствие лица привлекаемого к ответственности.

Жалоба защитника Сузгаева М.Н. на постановление направлена мировому судье судебного участка N 8 г. Абакана почтовой корреспонденцией 09 марта 2022 г.

Возвращая 21 марта 2022 г. жалобу защитника Сузгаева М.В. без рассмотрения по существу, судья Абаканского городского суда Республики Хакасия исходил только из того, что она подана по истечении установленного статьей 30.3 КоАП РФ срока обжалования, при этом ходатайство о его восстановлении заявлено не было.

В обоснование своего определения судья городского суда указывает лишь на факт подачи жалобы за рамками срока обжалования. При этом, судьей городского суда не установлен факт и дата направления мировым судьей копии постановления о привлечении к административной ответственности Бояринову Е.В, так же не установлен факт получения постановления Бояриновым Е.В, не установлена дата вступления в силу постановления.

С учетом изложенного, содержащийся в определении судьи городского суда вывод о том, что жалоба подана с пропуском установленного процессуального срока, является преждевременным.

Как указанно в жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, Бояринов Е.В. получил копию постановления только 04 марта 2022 г, что подтверждено документально. В связи с чем Бояринов Е.В. полагает, что срок для обжалования постановления им пропущен не был.

Указанным доводам и обстоятельствам судьей городского суда не была дана надлежащая оценка при решении вопроса о принятии жалобы к рассмотрению.

В соответствии п. 3 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится одно из следующих решений: об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Допущенное нарушение процессуальных требований является существенным, не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в связи с чем определение подлежит отмене, а дело - возвращению в городской суд на стадию принятия жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

жалобу защитника Сузгаева М.В, действующего в интересах Бояринова Е.В, удовлетворить.

Определение судьи Абаканского городского суда Республики Хакасия от 21 марта 2022 г, вынесенное в отношении Бояринова Евгения Валерьевича о возвращении жалобы без рассмотрения по существу, отменить.

Дело об административном правонарушении возвратить судье Абаканского городского суда Республики Хакасия на стадию принятия жалобы.

Судья /подпись/ А.А. Галлингер