Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20 июля 2022 г. по делу N 16-5118/2022

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Галлингер А.А., рассмотрев жалобу защитника Хитаришвили Т.А., действующего в интересах Куулар Чаяана Дмитриевича на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка Тандинского кожууна Республики Тыва от 02 сентября 2020 г., вынесенное в отношении Куулар Чаяана Дмитриевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка Тандинского кожууна Республики Тыва от 02 сентября 2020 г. Куулар Ч.Д. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Указанное постановление в порядке ст. 30.6 КоАП РФ не обжаловалось и вступило в законную силу.

В жалобе защитник Хитаришвили Т.А, действующий на основании ордера в интересах Куулар Ч.Д, просит судебный акт отменить, считая его незаконным, производство по делу прекратить.

Потерпевшие ФИО4 и ФИО5, уведомленные в соответствии с ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о подаче жалобы, в установленный срок возражений относительно доводов жалобы не представили.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из материалов дела 02 января 2020 г, в 18 часов 45 минут, на 842 км автодороги Р-257, Куулар Ч.Д, управляя транспортным средством марки УАЗ-315192 госномер N буксируя автомобиль Mitsubishi L200, совершил столкновение с автомобилем марки Volkswagen Passat госномер N, в результате чего ФИО4 причинены телесные повреждения в виде "данные изъяты", расценивающиеся как средний тяжести вред здоровью.

Факт имевшего место события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и виновность Куулар Ч.Д. подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколами об административном правонарушении, осмотра места дорожно-транспортного происшествия со схемой, объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, фототаблицей, заключением судебно-медицинской экспертизы, иными доказательствами, получившими оценку на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении требования ст. 24.1 КоАП РФ выполнены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, в том числе наличие события административного правонарушения, лицо, нарушившее требования Правил дорожного движения, состоящее в причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения потерпевшему вреда здоровью средней тяжести, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вывод о наличии в действиях Куулар Ч.Д. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в обжалуемом акте.

Вопреки доводам жалобы каких-либо существенных противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность выводов о доказанности вины Куулар Ч.Д. в совершении вменяемого правонарушения, из представленных материалов и доводов жалобы не усматривается.

Доводы жалобы, имеющие правовое значение, не нашли своего подтверждения в материалах дела об административном правонарушении, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, не ставят под сомнение выводы о виновности Куулар Ч.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и не свидетельствуют о нарушении порядка привлечении его к административной ответственности.

Наказание Куулар Ч.Д. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, с учетом тяжести содеянного, характера и высокой степени общественной опасности совершенного правонарушения.

Оснований для изменения вида или размера назначенного наказания не усматривается.

Обстоятельств, которые в силу п. п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка Тандинского кожууна Республики Тыва от 02 сентября 2020 г, вынесенное в отношении Куулар Чаяана Дмитриевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу защитника Хитаришвили Т.А, действующего в интересах Куулар Ч.Д. - без удовлетворения.

Судья /подпись/ А.А. Галлингер