Кассационное постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21 июля 2022 г. по делу N 7У-6150/2022[77-3225/2022]

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Чистякова Е.А.

при секретаре судебного заседания Андресовой Ю.В.

с участием адвоката Каменева Е.А.

прокурора Потапова Д.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Алиферова М.А. о пересмотре апелляционного постановления Алтайского краевого суда от 25 марта 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

приговором Завьяловского районного суда Алтайского края от 18 мая 2021 года

Алиферов Максим Александрович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", гражданин РФ, судимый:

- 30 апреля 2019 года Завьяловским районным судом Алтайского края по ст.264.1 УК РФ, к 250 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года;

- 29 августа 2019 года Завьяловским районным судом Алтайского края по ст. 264.1, ст. 70 УК РФ (приговор от 30 апреля 2019 года) к 7 месяцам 1 дню лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года;

- 9 октября 2019 года по ст. 264.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 29 августа 2019 года) к 8 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, освободился по отбытии срока 30 июня 2020 года;

- 22 декабря 2020 года Завьяловским районным судом Алтайского края по ч.1 ст. 228, 70 УК РФ(присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору от 9 октября 2019 года) к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев 8 дней. Наказание в виде обязательных работ отбыто 17 мая 2021 года, неотбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, - 2 года 2 месяца 3 дня, осужден по ст. 264.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года.

В соответствии с ч. 4 ст. 69, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по приговору Завьяловского районного суда Алтайского края от 22 декабря 2020 года, окончательно к 7 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком, на 2 года 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с возложением обязанностей являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных один раз в месяц, в дни и время определенное данным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами постановлено исполнять реально.

Решены вопросы по мере процессуального принуждения, процессуальным издержкам и вещественным доказательствам.

Апелляционным постановлением Алтайского краевого суда от 25 марта 2022 года приговор изменен, постановлено:

исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора указание о применении положений ст. 73 УК РФ и возложении обязанности;

считать Алиферова М.А. осужденным по ст. 264.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года;

на основании ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Завьяловского районного суда Алтайского края от 22 декабря 2020 года, окончательно назначить наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 4 месяца.

В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора постановлено избрать Алиферову М.А. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок наказания в виде лишения свободы постановлено исчислять со дня задержания Алиферова М.А, в соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы, распространив его на весь срок лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

По приговору Алиферов М.А. признан виновным в том, что управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление совершено 22 января 2021 года в Завьяловском районе Алтайского края при обстоятельствах, установленных приговором суда.

В кассационной жалобе осужденный Алиферов М.А. указывает на несправедливость решения апелляционной инстанции. Полагает, что назначенное ему наказание, без применения ст. 73 УК РФ, является незаконным, поскольку, отбывая наказание по приговору суда, добросовестно исполнял возложенные на него обязанности, своим поведением доказал факт исправления, переосмыслил свой образ жизни, принимает активные меры по трудоустройству, занимается общественным трудом. Просит учесть наличие семьи, детей, положительную характеристику из школы, отменить апелляционное постановление.

В возражениях государственный обвинитель Вакаева С.С. предлагает кассационную жалобу оставить без удовлетворения.

Проверив материалы дела, выслушав мнение адвоката Каменева Е.А, поддержавшего доводы жалобы, прокурора Потапова Д.А, полагавшего кассационную жалобу необоснованной, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.

В силу ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалоб суд кассационной инстанции проверяет законность приговора, постановления или определения суда, вступивших в законную силу, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального законов.

Таких нарушений судами при рассмотрении уголовного дела допущено не было.

В приговоре содержится описание преступного деяния, признанного доказанным, детально изложены обстоятельства уголовного дела, установленные судом, также приведены другие доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении осужденного Алиферова М.А.

Все собранные по делу доказательства были оценены судом в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности признаны достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

На основании совокупности всесторонне исследованных доказательств судом правильно установлены фактические обстоятельства дела, и постановлен обвинительный приговор в отношении Алиферова М.А.

Противоречий в доказательствах, способных повлиять на исход дела, не имеется.

Суд привел в приговоре полное обоснование своих выводов о признании достоверными доказательств, на основании которых постановлен обвинительный приговор в отношении Алиферова М.А, юридическая квалификация действий которого по ст. 264.1 УК РФ является правильной.

При назначении осужденному вида и размера наказания, с учетом изменений, внесенных решением суда апелляционной инстанции, учтены требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, в том числе приняты во внимание общественная опасность и характер деяния, совершенного Алиферовым М.А, данные о его личности, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Алиферову М.А. учтены активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в виде оформления письменного объяснения сотрудникам полиции об обстоятельствах совершения преступления, до возбуждения уголовного дела, наличие двоих несовершеннолетних детей, в том числе и одного малолетнего, признание вины, раскаяние в совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание осужденного, не установлено.

Выводы суда о назначении Алиферову М.А. наказания в виде лишения свободы, а также назначении дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в приговоре мотивированы. Выводы суда апелляционной инстанции об исключении указания суда при назначении Алиферову М.А. наказания на применение ст. 73 УК РФ, в апелляционном постановлении мотивированы.

Поведение осужденного после постановления в отношении него приговора не свидетельствует о необоснованности выводов суда апелляционной инстанции.

Суд апелляционной инстанции справедливо пришел к выводу о необходимости изменения приговора, исключения из него указания о применении к осужденному положений ст. 73 УК РФ (назначения наказания условно) и о назначении осужденному определенного судом наказания в виде лишения свободы реально.

Назначенное осужденному как основное, так и дополнительное наказание, соответствует требованиям ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ.

Назначенное Алиферову М.А. наказание соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, соразмерно содеянному, личности осужденного, является справедливым.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке суд, в соответствии с требованиями ст. 389.9 УПК РФ, проверил по апелляционному представлению законность, обоснованность и справедливость приговора, изменил его, дав оценку приведенным в представлении доводам. Содержание решения суда апелляционной инстанции соответствует требованиям ч. 4 ст. 7, ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. ст. 401.13, 401.14 УПК РФ, суд кассационной инстанции

постановил:

кассационную жалобу осужденного Алиферова Максима Александровича на апелляционное постановление Алтайского краевого суда от 25 марта 2022 года оставить без удовлетворения.

Судья: Е.А. Чистякова