Определение СК по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 30 июня 2022 г. по делу N 8Г-9560/2022[88-10578/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

Председательствующего Латушкиной С.Б, судей Андугановой О.С, Гусева Д.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1780/2021 (УИД: 42RS0002-01-2021-002690-71) по иску Шайков О.Г. к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии по старости, по кассационной жалобе Шайков О.Г. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 1 февраля 2022 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Андугановой О.С, объяснения представителя Шайкова О.Г. - Малиновской О.С, действующей на основании доверенности от 18 февраля 2021 г, поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Шайков О.Г. (далее - Шайков О.Г, истец) обратился в суд с иском к Государственному учреждению ? Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) (далее - УПФР в г. Белово Кемеровской области (межрайонное)) о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости.

В обоснование заявленных требований Шайков О.Г. указал, что 22 октября 2020 г. он обратился в УПФР в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) за назначением пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", поскольку на момент подачи заявления ему исполнилось 55 лет и его трудовой стаж в специальных условиях работы составил 14 лет 7 месяцев 2 дня. Решением УПФР в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) от 16 ноября 2020 г. в назначении пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" истцу было отказано, поскольку ответчик отказался включать в специальный стаж для назначения пенсии его периоды работы в АООТ Запсибгеология" в качестве помощника машиниста буровой установки: с 13 мая 1988 г. по 7 марта 1990 г. (1 год 9 месяцев 25 дней); с 17 мая 1990 г. по 15 августа 1990 г. (2 месяца 29 дней); с 7 июля 1993 г. по 31 декабря 1997 г. (4 года 5 месяцев 25 дней). В общей сложности 6 лет 6 месяцев 19 дней.

По мнению УПФР в г. Белово Кемеровской области (межрайонное), выплата полевого довольствия не подтверждает занятость в особых условиях работы, а именно непосредственно занятость на геологических работах.

Решение УПФР в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) от 16 ноября 2020 г. истец обжаловал в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу (далее - ОПФР по Кемеровской области - Кузбассу), но также получил отказ во включении спорных периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости по п. 6 ч. 1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Считает решение УПФР в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) незаконным и необоснованным, поскольку расчетными листками за период с 1988 года по 1997 год включительно подтверждается начисление и выплата ему полевого довольствия.

Также выражает несогласие с исключением периодов работы в МУП "Водопроводно-канализационное хозяйство" с 2 февраля 2000 г. по 22 августа 2001 г. учеником оператора хлораторных установок по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

С учетом уточнений исковых требований Шайков О.Г. просил суд признать незаконным и отменить решение УПФР в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) от 16 ноября 2020 г. N об отказе в установлении ему досрочной пенсии по старости; обязать ОПФР по Кемеровской области-Кузбассу включить истцу в специальный стаж по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периоды работы в АООТ "Запсибгеология": с 13 мая 1988 г. по 7 марта 1990 г. (1 год 8 месяцев 8 дней); с 17 мая 1990 г. по 15 августа 1990 г. (42 дня); с 7 июля 1993г. по 31 декабря 1997 г. (4 года 5 месяцев 25 дней), за исключением периодов, указанных в заключении эксперта и назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения права, то есть с 20 ноября 2020 г.

Определением Беловского городского суда Кемеровской области от 1 ноября 2021 г. произведена замена ненадлежащего ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) на надлежащего ответчика - Государственное учреждение ? Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу (далее - ОПФР по Кемеровской области - Кузбассу).

Решением Беловского городского суда Кемеровской области от 1 ноября 2021 г. признано незаконным решение ГУ УПФР в г. Белово Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) от 16 ноября 2020 г. N об отказе Шайкову О.Г. в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

На ОПФР по Кемеровской области - Кузбассу возложена обязанность включить в специальный стаж Шайкова О.Г. в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г..N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периоды его работы с 13 мая 1988 г..по 30 сентября 1988 г, с 1 ноября 1988 г..по 14 ноября 1988 г, с 17 ноября 1988 г..по 3 декабря 1988 г, 5 декабря 1988г, с 7 декабря 1988 г..по 9 января 1989 г, с 11 января 1989 г..по 30 января 1989г, с 1 февраля 1989 г..по 6 июля 1989 г, с 8 июля 1989 г..по 1 сентября 1989 г, с 3 сентября 1989 г..по 22 сентября 1989 г, с 24 сентября 1989 г..по 31 декабря 1989 г, с 1 января 1990 г..по 3 января 1990 г, с 5 января 1990 г..по 7 января 1990 г, с 10 января 1990 г..по 21 января 1990 г, с 23 января 1990 г..по 7 марта 1990 г..в качестве помощника машиниста буровой установки в Беловской геологоразведочной партии Северо-Кузбасской геологоразведочной экспедиции, с 17 мая 1990 г..по 22 июня 1990 г..и с 24 июня 1990 г..по 30 июня 1990 г..в качестве ученика машиниста буровой установки, помощника машиниста буровой установки Беловской геологоразведочной партии треста "Кузбассуглеразведка", с 7 июля 1993 г..по 9 июля 1993 г, с 12 июля 1993 г..по 1 августа 1993 г, с 3 августа 1993 г..по 26 августа 1993 г, с 28 августа 1993г. по 16 июля 1994 г, с 18 июля 1994 г..по 31 июля 1994 г, 1 сентября 1994 г, с 3 сентября 1994 г..по 1 августа 1995 г, с 3 августа 1995 г..по 6 сентября 1995г, с 8 сентября 1995 г..по 31 декабря 1995 г, с 1 июля 1996 г..по 1 сентября 1996г, с 3 сентября 1996 г..по 21 сентября 1996 г, с 23 сентября 1996 г..по 3 ноября 1996 г, с 5 ноября 1996 г..по 25 ноября 1996 г, с 27 ноября 1996 г..по 30 апреля 1997 г, с 1 июля 1997 г..по 13 июля 1997 г, с 15 июля 1997 г..по 30 сентября 1997 г, с 1 ноября 1997 г..по 5 ноября 1997 г, с 7 ноября 1997 г..по 10 декабря 1997 г, с 12 декабря 1997 г..по 16 декабря 1997 г..и с 18 декабря 1997 г..по 31 декабря 1997 г..в качестве помощника машиниста буровой установки в Беловской

геологоразведочной партии ГГП "Запсибгеология" (филиал АООТ "Запсибгеология") и назначить Шайкову О.Г. досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г..N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с даты обращения за ней, то есть с 22 октября 2020 г..

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 1 февраля 2022 г. решение Беловского городского суда Кемеровской области от 1 ноября 2021 г. в части признания незаконным решения УПФР в г. Белово Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) от 16 ноября 2020 г. N отменено и отказано в этой части в удовлетворении требований.

В части обязания ОПФР по Кемеровской области - Кузбассу включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости Шайкова О.Г. периоды его работы с 7 июля 1993 г. по 9 июля 1993 г, с 12 июля 1993 г. по 1 августа 1993 г, с 3 августа 1993 г. по 26 августа 1993 г, с 28 августа 1993г. по 16 июля 1994 г, с 18 июля 1994 г. по 31 июля 1994 г, 1 сентября 1994 г, с 3 сентября 1994 г. по 1 августа 1995 г, с 3 августа 1995 г. по 6 сентября 1995г, с 8 сентября 1995 г. по 31 декабря 1995 г, с 1 июля 1996 г. по 1 сентября 1996г, с 3 сентября 1996 г. по 21 сентября 1996 г, с 23 сентября 1996 г. по 3 ноября 1996 г, с 5 ноября 1996 г. по 25 ноября 1996 г, с 27 ноября 1996 г. по 30 апреля 1997 г, с 1 июля 1997 г. по 13 июля 1997 г, с 15 июля 1997 г. по 30 сентября 1997 г, с 1 ноября 1997 г. по 5 ноября 1997 г, с 7 ноября 1997 г. по 10 декабря 1997 г, с 12 декабря 1997 г. по 16 декабря 1997 г. и с 18 декабря 1997 г. по 31 декабря 1997 г. в качестве помощника машиниста буровой установки в Беловской геологоразведочной партии ГГП "Запсибгеология" (филиал АООТ "Запсибгеология") и назначении Шайкову О.Г. досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с даты обращения с 22 октября 2020 г. отменено.

Принято в отмененной части новое решение об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований.

В остальной части решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Шайков О.Г. просит об отмене апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 1 февраля 2022 г. в части отказа в обязании ответчика включить в специальный страховой стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости периодов его работы с 7 июля 1993 г. по 9 июля 1993 г, с 12 июля 1993 г. по 1 августа 1993 г, с 3 августа 1993 г. по 26 августа 1993 г, с 28 августа 1993г. по 16 июля 1994 г, с 18 июля 1994 г. по 31 июля 1994 г, 1 сентября 1994 г, с 3 сентября 1994 г. по 1 августа 1995 г, с 3 августа 1995 г. по 6 сентября 1995г, с 8 сентября 1995 г. по 31 декабря 1995 г, с 1 июля 1996 г. по 1 сентября 1996г, с 3 сентября 1996 г. по 21 сентября 1996 г, с 23 сентября 1996 г. по 3 ноября 1996 г, с 5 ноября 1996 г. по 25 ноября 1996 г, с 27 ноября 1996 г. по 30 апреля 1997 г, с 1 июля 1997 г. по 13 июля 1997 г, с 15 июля 1997 г. по 30 сентября 1997 г, с 1 ноября 1997 г. по 5 ноября 1997 г, с 7 ноября 1997 г. по 10 декабря 1997 г, с 12 декабря 1997 г. по 16 декабря 1997 г. и с 18 декабря 1997 г. по 31 декабря 1997 г. в качестве помощника машиниста буровой установки в Беловской геологоразведочной партии ГГП "Запсибгеология" (филиал АООТ "Запсибгеология") и назначении Шайкову О.Г. досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с даты обращения с 22 октября 2020 г. и в отменной части просит направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Относительно доводов кассационной жалобы возражений не поступило.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела судом кассационной инстанции. В судебное заседание суда кассационной инстанции не явились истец Шайков О.Г. представитель ОПФР по Кемеровской области - Кузбассу, сведений о причине неявки не представили.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь положениями ч. 5 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции находит жалобу подлежащей частичному удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 379.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В интересах законности кассационный суд общей юрисдикции вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления. При этом суд не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются (ч. 2 ст. 379.6 ГПК РФ).

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (ч. 1 ст. 379.7 ГПК РФ).

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции Шайков О.Г. 22 октября 2020 г. обратился в УПФР в г. Белово Кемеровской области за назначением пенсии по старости, так как на момент подачи заявления ему исполнилось 55 лет и его трудовой стаж в специальных условиях работы составил 14 лет 7 месяцев 2 дня. Согласно пункту 6 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N400-ФЗ "О страховых пенсиях", досрочная страховая пенсия назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. Однако, в назначении пенсии ему было отказано, поскольку пенсионный орган отказался включать в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости следующие периоды работы истца в АООТ Запсибгеология" в качестве помощника машиниста буровой установки; с 13 мая 1988 г. по 7 марта 1990 г, с 17 мая 1990 г. по 15 августа 1990 г. и с 7 июля 1993 г. по 31 декабря 1997 г.

Полагая указанное решение УПРФР в г. Белово Кемеровской области - Кузбассе незаконным и необоснованным истец обратился с настоящим иском в суд.

Разрешая спор, на основании представленных в материалы дела доказательств, суд первой инстанции пришел к выводу, что периоды работы истца с 13 мая 1988 г. по 30 сентября 1988 г, с 1 ноября 1988 по 14 ноября 1988 г, с 17 ноября 1988г. по 3 декабря 1988г, 5 декабря 1988г, с 7 декабря 1988 г. по 9 января 1989 г, с 11 января 1989 г. по 30 января 1989 г, с 1 февраля 1989 г. по 6 июля 1989 г, с 8 июля 1989 г. по 1 сентября 1989 г, с 3 сентября 1989 г. по 22 сентября 1989 г, с 24 сентября 1989 г. по 31 декабря 1989 г, с 1 января 1990 г. по 3 января 1990 г, с 5 января 1990 г. по 7 января 1990 г, с 10 января 1990 г. по 21 января 1990 г, с 23 января 1990 г. по 7 марта 1990 г. в качестве помощника машиниста буровой установки в Беловской геологоразведочной партии Северо - Кузбасской геологоразведочной экспедиции, с 17 мая 1990 г. по 22 июня 1990 г. и с 24 июня 1990 г. по 30 июня 1990 г. в качестве ученика машиниста буровой установки, помощника машиниста буровой установки Беловской геологоразведочной партии треста "Кузбассуглеразведка" (филиал АООТ "Запсибгеология") подлежат включению в его специальный страховой стаж в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда согласилась с указанными выводами суда первой инстанции, указав, что для спорных периодов работы Шайкова О.Г. с 13 мая 1988 г. по 7 марта 1990 г. и с 17 мая 1990 г. по 22 июня 1990 г. и с 24 июня 1990 г. по 30 июня 1990 г. применяется список N2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N10 (с 1 января 1992 г.) и Список N2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совмина СССР от 22 августа 1956 г. N1173.

Установив, что Шайков О.Г. в спорные периоды с 13 мая 1988 г. по 7 марта 1990 г, с 17 мая 1990 г. по 22 июня 1990 г. и с 24 июня 1990 г. по 30 июня 1990 г. работал в тяжелых условиях, дающих право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N400-ФЗ " О страховых пенсиях" суд первой инстанции учел указанные периоды работы Шайкова О.Г. в специальном стаже работы, для назначения страховой пенсии по старости по п. 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Кроме того, суд первой инстанции счел документально подтвержденным и подлежащим включению в специальный страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по п. 6 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N400-ФЗ "О страховых пенсиях" периодов работы Шайкова О.Г. с 7 июля 1993 г. по 9 июля 1993 г, с 12 июля 1993 г. по 1 августа 1993 г, с 3 августа 1993 г. по 26 августа 1993 г, с 28 августа 1993г. по 16 июля 1994 г, с 18 июля 1994 г. по 31 июля 1994 г, 1 сентября 1994 г, с 3 сентября 1994 г. по 1 августа 1995 г, с 3 августа 1995 г. по 6 сентября 1995г, с 8 сентября 1995 г. по 31 декабря 1995 г, с 1 июля 1996 г. по 1 сентября 1996г, с 3 сентября 1996 г. по 21 сентября 1996 г, с 23 сентября 1996 г. по 3 ноября 1996 г, с 5 ноября 1996 г. по 25 ноября 1996 г, с 27 ноября 1996 г. по 30 апреля 1997 г, с 1 июля 1997 г. по 13 июля 1997 г, с 15 июля 1997 г. по 30 сентября 1997 г, с 1 ноября 1997 г. по 5 ноября 1997 г, с 7 ноября 1997 г. по 10 декабря 1997 г, с 12 декабря 1997 г. по 16 декабря 1997 г. и с 18 декабря 1997 г. по 31 декабря 1997 г. в качестве помощника машиниста буровой установки в Беловской геологоразведочной партии ГГП "Запсибгеология" (филиал АООТ "Запсибгеология").

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в указанной части с выводами суда первой инстанции не согласилась, указав, что применительно к данным периодам из представленных в материалы дела документов, трудовой книжки, приказов Западно - Сибирского производственного объединения "Запсибгеология", утверждающих списки полевых подразделений Западно - Сибирского производственного геологического объединения, архивной справки МБУ Анжеро - Судженского городского округа "Городской архив" от 18 декабря 2020 г. N, содержащей сведения о начислении полевого довольствия, не усматривается, что Шайков О.Г. в качестве помощника машиниста буровой установки в Беловской геологоразведочной партии Северо - Кузбасской геологоразведочной экспедиции работал на условиях полного рабочего времени при полном рабочем дне в организации, осуществляющей геологические работы в полевых условиях, предусмотренных пунктом "а" раздела II "Геологические работы".

Поскольку истцом доказательства полной занятости в указанный истцом период постоянного выполнения работ в полевых условиях не представлено, суд апелляционной инстанции исключил из специального стажа истца, дающего право на назначение страховой пенсии по старости по п. 6 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г..N400-ФЗ "О страховых пенсиях" периоды работы истца с 7 июля 1993 г..по 9 июля 1993 г, с 12 июля 1993 г..по 1 августа 1993 г, с 3 августа 1993 г..по 26 августа 1993 г, с 28 августа 1993г. по 16 июля 1994 г, с 18 июля 1994 г..по 31 июля 1994 г, 1 сентября 1994 г, с 3 сентября 1994 г..по 1 августа 1995 г, с 3 августа 1995 г..по 6 сентября 1995г, с 8 сентября 1995 г..по 31 декабря 1995 г, с 1 июля 1996 г..по 1 сентября 1996г, с 3 сентября 1996 г..по 21 сентября 1996 г, с 23 сентября 1996 г..по 3 ноября 1996 г, с 5 ноября 1996 г..по 25 ноября 1996 г, с 27 ноября 1996 г..по 30 апреля 1997 г, с 1 июля 1997 г..по 13 июля 1997 г, с 15 июля 1997 г..по 30 сентября 1997 г, с 1 ноября 1997 г..по 5 ноября 1997 г, с 7 ноября 1997 г..по 10 декабря 1997 г, с 12 декабря 1997 г..по 16 декабря 1997 г..и с 18 декабря 1997 г..по 31 декабря 1997 г..в качестве помощника машиниста буровой установки в Беловской геологоразведочной партии ГГП "Запсибгеология" (филиал АООТ "Запсибгеология"). С учетом исключения указанного периода работы истца из специального стажа, дающего право на назначение страховой пенсии по старости по п. 6 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г..N400-ФЗ "О страховых пенсиях", суд апелляционной инстанции пришел к выводу о недостаточности страхового стажа истца для назначения ему страховой пенсии по старости по п. 6 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г..N400-ФЗ "О страховых пенсиях" и отменил решение суда первой инстанции в части возложения на пенсионный орган обязанности назначить Шайкову О.Г. досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря

2013 г..N400-ФЗ "О страховых пенсиях" с даты обращения с 22 октября 2020 г..

В кассационном порядке заявителем кассационной жалобы оспаривается апелляционное определение в части отказа во включении в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов работы истца с 7 июля 1993 г. по 9 июля 1993 г, с 12 июля 1993 г. по 1 августа 1993 г, с 3 августа 1993 г. по 26 августа 1993 г, с 28 августа 1993г. по 16 июля 1994 г, с 18 июля 1994 г. по 31 июля 1994 г, 1 сентября 1994 г, с 3 сентября 1994 г. по 1 августа 1995 г, с 3 августа 1995 г. по 6 сентября 1995г, с 8 сентября 1995 г. по 31 декабря 1995 г, с 1 июля 1996 г. по 1 сентября 1996г, с 3 сентября 1996 г. по 21 сентября 1996 г, с 23 сентября 1996 г. по 3 ноября 1996 г, с 5 ноября 1996 г. по 25 ноября 1996 г, с 27 ноября 1996 г. по 30 апреля 1997 г, с 1 июля 1997 г. по 13 июля 1997 г, с 15 июля 1997 г. по 30 сентября 1997 г, с 1 ноября 1997 г. по 5 ноября 1997 г, с 7 ноября 1997 г. по 10 декабря 1997 г, с 12 декабря 1997 г. по 16 декабря 1997 г. и с 18 декабря 1997 г. по 31 декабря 1997 г. в качестве помощника машиниста буровой установки в Беловской геологоразведочной партии ГГП "Запсибгеология" (филиал АООТ "Запсибгеология") и отмены решения суда в части возложения на орган пенсионного фонда обязанности назначить Шайкову О.Г. досрочно страховую пенсию по старости.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь частью 1 статьи 379.6 ГПК РФ, проверяет законность апелляционного определения только в обжалуемой заявителем кассационной жалобы части.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции полагает верными выводы суда апелляционной инстанции об отсутствии достаточных оснований для включения в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости Шайкову О.Г. периодов его работы с 7 июля 1993 г. по 9 июля 1993 г, с 12 июля 1993 г. по 1 августа 1993 г, с 3 августа 1993 г. по 26 августа 1993 г, с 28 августа 1993г. по 16 июля 1994 г, с 18 июля 1994 г. по 31 июля 1994 г, 1 сентября 1994 г, с 3 сентября 1994 г. по 1 августа 1995 г, с 3 августа 1995 г. по 6 сентября 1995г, с 8 сентября 1995 г. по 31 декабря 1995 г, с 1 июля 1996 г. по 1 сентября 1996г, с 3 сентября 1996 г. по 21 сентября 1996 г, с 23 сентября 1996 г. по 3 ноября 1996 г, с 5 ноября 1996 г. по 25 ноября 1996 г, с 27 ноября 1996 г. по 30 апреля 1997 г, с 1 июля 1997 г. по 13 июля 1997 г, с 15 июля 1997 г. по 30 сентября 1997 г, с 1 ноября 1997 г. по 5 ноября 1997 г, с 7 ноября 1997 г. по 10 декабря 1997 г, с 12 декабря 1997 г. по 16 декабря 1997 г. и с 18 декабря 1997 г. по 31 декабря 1997 г. в качестве помощника машиниста буровой установки в Беловской геологоразведочной партии ГГП "Запсибгеология" (филиал АООТ "Запсибгеология") в связи со следующим.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях"), вступившим в силу с 1 января 2015 г.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (ч. 1 ст. 8 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях".

В соответствии со ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" установлено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" установлено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого - разведочных, поисковых, топографо - геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Частью 2 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях").

В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях" Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" (далее - постановление Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665).

Подпунктом "б" п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665 предусмотрено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее - Список N 2 от 26 января 1991 г.);

Согласно разделу I "Горные работы" раздел 4 Производство инертной пыли, раздела XII Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца, раздел 1 Бурение, раздела XXYII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов, раздел а) рабочие Списка N 2 от 26 января 1991 г, подлежащего применению к периоду работы Шайко О.Г. с 7 июля 1993 г. по 31 декабря 1997 г. в качестве помощника машиниста буровой установки ОАО "Запсибгеология", право на льготное пенсионное обеспечение имели машинисты буровых установок на соответствующих производствах.

В соответствии с п. 2 постановления Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 г. N 258н утвержден Порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Пунктом 4 названного Порядка определено, что в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др, для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В абз. 2 п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (ч.3 ст.14 Федерального закона "О страховых пенсиях").

В абз. 5 п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", разъяснено, что к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).

По смыслу приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при рассмотрении судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии, характер работы, включаемой в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, подтверждается на основании документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в установленном порядке.

Статья 60 ГПК РФ устанавливает, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Кроме того, согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, изложенных в п. 5 Разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. N5 "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Суд апелляционной инстанции, установив, что характер выполняемой истцом работы в период с 7 июля 1993 г. по 31 декабря 1997 г. подпадал под признаки выполнения истцом работы, предусмотренной подпунктом 6 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", отказал во включении указанного периода в специальный страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости по п. 6 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" в связи с отсутствием доказательств занятости истца на указанных видах работ в течение полного рабочего времени, то есть не менее 80 процентов рабочего времени.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции полагает выводы суда апелляционной инстанции в указанной части правомерными, основанными на полном исследовании всех обстоятельств дела.

Судом апелляционной инстанции установлено, что из представленных в материалы дела документов; трудовой книжки, приказов Западно - Сибирского производственного объединения "Запсибгеология", утверждающих списки полевых подразделений Западно - Сибирского производственного геологического объединения, архивной справки МБУ Анжеро - Судженского городского округа "Городской архив" от 18 декабря 2020 г. N, содержащей сведения о начислении полевого довольствия, не усматривается, что Шайков О.Г. в качестве помощника машиниста буровой установки в Беловской геологоразведочной партии Северо - Кузбасской геологоразведочной экспедиции работал на условиях полного рабочего времени при полном рабочем дне в организации, осуществляющей геологические работы в полевых условиях.

Заявитель кассационной жалобы не приводит ссылок на доказательства, достоверно опровергающие выводы суда апелляционной инстанции в указанной части, доводы заявителя кассационной жалобы направлены на переоценку тех доказательств, оценка которым дана судом апелляционной инстанции в апелляционном определении. Имеющееся в материалах дела заключение государственной экспертизы условий труда N от 24 сентября 2021 г. также не содержит выводов о времени работы истца в особых условиях, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в связи с чем, правомерно не принято судом апелляционной инстанции как доказательство работы истца в полевых условиях в течение 80% рабочего времени истца.

Между тем, оценив представленные истцом в материалы дела доказательства, суд апелляционной инстанции, исключив из специального страхового стажа Шайкова О.Г, дающий право на назначение ему пенсии по старости по п. 6 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" периодов его работы с 7 июля 1993 г. по 9 июля 1993 г, с 12 июля 1993 г. по 1 августа 1993 г, с 3 августа 1993 г. по 26 августа 1993 г, с 28 августа 1993г. по 16 июля 1994 г, с 18 июля 1994 г. по 31 июля 1994 г, 1 сентября 1994 г, с 3 сентября 1994 г. по 1 августа 1995 г, с 3 августа 1995 г. по 6 сентября 1995г, с 8 сентября 1995 г. по 31 декабря 1995 г, с 1 июля 1996 г. по 1 сентября 1996г, с 3 сентября 1996 г. по 21 сентября 1996 г, с 23 сентября 1996 г. по 3 ноября 1996 г, с 5 ноября 1996 г. по 25 ноября 1996 г, с 27 ноября 1996 г. по 30 апреля 1997 г, с 1 июля 1997 г. по 13 июля 1997 г, с 15 июля 1997 г. по 30 сентября 1997 г, с 1 ноября 1997 г. по 5 ноября 1997 г, с 7 ноября 1997 г. по 10 декабря 1997 г, с 12 декабря 1997 г. по 16 декабря 1997 г. и с 18 декабря 1997 г. по 31 декабря 1997 г. в качестве помощника машиниста буровой установки в Беловской геологоразведочной партии ГГП "Запсибгеология" (филиал АООТ "Запсибгеология") и указав на отсутствие оснований для назначения страховой пенсии по старости по п. 6 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", не дал оценки и не исследовал вопрос о достаточности специального страхового стажа истца для назначения ему страховой пенсии по старости на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях".

Согласно части 1 статьи 22 Федерального закона "О страховых пенсиях", в действовавшей в спорный период редакции, страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частям 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно положений п. 2 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" предусмотрена возможность назначения страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют соответственно стразовой стаж не менее 25 лет.

При этом в случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Как следует из решения УПФР в г Белово Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) от 16 ноября 2020 г. N Шайкову О.Г. в специальный стаж по п. 2 ч. 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" учтен период его работы на дату обращения 8 лет 19 дней.

Решением суда первой инстанции по настоящему делу Шайкову О.Г. включен в специальный стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости по п. 2 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" периоды его работы с 13 мая 1988 г. по 30 сентября 1988 г, с 1 ноября 1988 г. по 14 ноября 1988 г, с 17 ноября 1988 г. по 3 декабря 1988 г, 5 декабря 1988г, с 7 декабря 1988 г. по 9 января 1989 г, с 11 января 1989 г. по 30 января 1989г, с 1 февраля 1989 г. по 6 июля 1989 г, с 8 июля 1989 г. по 1 сентября 1989 г, с 3 сентября 1989 г. по 22 сентября 1989 г, с 24 сентября 1989 г. по 31 декабря 1989 г, с 1 января 1990 г. по 3 января 1990 г, с 5 января 1990 г. по 7 января 1990 г, с 10 января 1990 г. по 21 января 1990 г, с 23 января 1990 г. по 7 марта 1990 г. в качестве помощника машиниста буровой установки в Беловской геологоразведочной партии Северо-Кузбасской геологоразведочной экспедиции, с 17 мая 1990 г. по 22 июня 1990 г. и с 24 июня 1990 г. по 30 июня 1990 г. в качестве ученика машиниста буровой установки, помощника машиниста буровой установки Беловской геологоразведочной партии треста "Кузбассуглеразведка".

В указанной части решение суда первой инстанции апелляционным определением от 1 февраля 2022 г. оставлено без изменения.

С учетом разъяснений, содержащихся в п. 29 Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, утвержденного постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 и 14 июня 2006 г. если у истца возникло право на трудовую пенсию по старости в период рассмотрения дела судом, то суд не лишен возможности указать в решении на право истца на такую пенсию и на дату возникновения этого права.

Учитывая, что пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" предусмотрена возможность уменьшения пенсионного возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 г. на один год за каждые два года и 6 месяцев работы в тяжелых условиях труда при условии, если указанные в п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" лица проработали на работах в тяжелых условиях не менее половины установленного срока (6 лет и 3 месяца для мужчин), суд апелляционной инстанции не указал и не выяснил обстоятельство наличия у Шайкова О.Г. права на назначение досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" на дату рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции.

С учетом изложенного, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции полагает преждевременным вывод суда апелляционной инстанции об отсутствии у Шайкова О.Г. права на досрочное назначение страховой пенсии по старости по предусмотренным статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" основаниям на дату рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции.

Суд кассационной инстанции полагает подлежащим отмене апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 1 февраля 2022 г..в части отмены решения Беловского городского суда Кемеровской области от 1 ноября 2021 в части возложения на Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г..N400-ФЗ "О страховых пенсиях" с даты обращения за ней, то есть с 22 октября 2020 г, и в указанной части полагает необходимым направить дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию - Кемеровский областной суд.

При новом рассмотрении дела в отмененной судом кассационной инстанции части апелляционного определения, суду апелляционной инстанции необходимо установить обстоятельства достаточности и наличия оснований для назначения Шайкову О.Г. досрочной страховой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", определить дату возникновения права Шайкова О.Г. на досрочное назначение пенсии по старости по п. 2 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" с учетом периодов работы в тяжелых условиях с 13 мая 1988 г..по 30 сентября 1988 г, с 1 ноября 1988 г..по 14 ноября 1988 г, с 17 ноября 1988 г..по 3 декабря 1988 г, 5 декабря 1988г, с 7 декабря 1988 г..по 9 января 1989 г, с 11 января 1989 г..по 30 января 1989г, с 1 февраля 1989 г..по 6 июля 1989 г, с 8 июля 1989 г..по 1 сентября 1989 г, с 3 сентября 1989 г..по 22 сентября 1989 г, с 24 сентября 1989 г..по 31 декабря 1989 г, с 1 января 1990 г..по 3 января 1990 г, с 5 января 1990 г..по 7 января 1990 г, с 10 января 1990 г..по 21 января 1990 г, с 23 января 1990 г..по 7 марта 1990 г..в качестве помощника машиниста буровой установки в Беловской геологоразведочной партии Северо-Кузбасской геологоразведочной экспедиции, с 17 мая 1990 г..по 22 июня 1990 г..и с 24 июня 1990 г..по 30 июня 1990 г..в качестве ученика машиниста буровой установки, помощника машиниста буровой установки Беловской геологоразведочной партии треста "Кузбассуглеразведка".

В остальной части апелляционное определение подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 1 февраля 2022 г. отменить в части отмены решения Беловского городского суда Кемеровской области от 1 ноября 2021 г. в части возложения на Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N400-ФЗ "О страховых пенсиях" с даты обращения за ней, то есть с 22 октября 2020 года, в указанной части дело направить на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию - Кемеровский областной суд.

В остальной части апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 1 февраля 2022 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Шайков О.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: