Кассационное постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 21 июля 2022 г. по делу N 7У-2950/2022[77-1381/2022]

Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего Николаенко Е.Ю, при ведении протокола помощником судьи Сербиной А.С, с участием: прокурора Подражанца В.И, защитника адвоката Калачинского А.А, осужденного Кочмарева А.А. посредством видеоконференц-связи, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Кочмарева Алексея Андреевича на приговор Кировского районного суда Хабаровска от 10.01.2022, апелляционное постановление Хабаровского краевого суда от 12.04.2022,

УСТАНОВИЛ:

по приговору Кировского районного суда Хабаровска от 10.01.2022

Кочмарев Алексей Андреевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", ранее судимый:

15.02.2016 Индустриальным районным судом г.Хабаровска по п. "в" ч.2 ст.158, п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы; 23 ноября 2018 года освобожден по отбытии наказания, 07.11.2019 Кировским районным судом г.Хабаровска по 4.1 ст.161 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, 20.08.2021 освобожден по отбытию наказания, осужден:

по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок лишения свободы время задержания и нахождения под стражей с 11.10.2021 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

12.04.2022 апелляционным постановлением Хабаровского краевого суда приговор в отношении Кочмарева А.А. изменен.

Из числа доказательств исключены заявление о привлечении к уголовной ответственности и рапорт о происшествии.

Признано обстоятельством, смягчающим наказание, наличие малолетнего ребенка, родившегося 16.03.2022, и смягчено назначенное наказание до 1 года 10 месяцев лишения свободы. В остальном приговор оставлен без изменения.

Кочмарев А.А. осуждён за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление им совершено ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Осужденный Кочмарев А.А. в кассационной жалобе просит судебные решения изменить, смягчить наказание с применением ст.64 УК РФ, ввиду наличия смягчающих вину обстоятельств, в том числе, не получивших оценки в апелляционном постановлении, а именно, характеристик с места работы и места жительства и гарантийного письма.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Ширяев А.И. просит оставить решение суда апелляционной инстанции без изменения.

Доложив содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, возражений, выслушав: выступления осужденного и защитника, поддержавших кассационную жалобу, прокурора, предлагавшего приговор м апелляционное постановление оставить без изменения, рассмотрев материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для её удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основанием для отмены решения суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона не допущено.

Обвинительный приговор в отношении Кочмарева А.А. с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением, отвечает требованиям уголовно-процессуального закона.

Все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ, установлены правильно. Выводы о виновности Кочмарева А.А. не содержат противоречий, предположений и основаны исключительно на исследованных доказательствах, которым суд дал надлежащую оценку в соответствии с положениями ст. 87, 88 УПК РФ.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями уголовного закона, и положениями ст. 6, 43, 60 УК РФ. При назначении наказания учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств: явки с повинной, признания вины, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, возмещения ущерба, наличия малолетнего ребенка у осужденного.

Кроме того, верно учтено отягчающее наказание обстоятельство, - рецидив преступлений, поскольку Кочмарев А.А. совершил преступление, имея не снятые и не погашенные судимости за совершение преступлений средней тяжести и особо тяжкого, за которое отбывал наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения положений ч.6 ст. 15, 64, 73 УК РФ верно не установлено.

Выводы относительно назначения наказания Кочмареву А.А, связанного с изоляцией его от общества, в приговоре мотивированы. Все обстоятельства имеющие существенное значение при решении вопроса о виде и размере наказания судом в полной мере учтены. Назначенное осужденному наказание соответствует содеянному, отвечает целям уголовного наказания и является справедливым.

С учетом изложенного, представленные стороной защиты в суд второй инстанции гарантийное письмо председателя ТСЖ "Фортуна" о возможности обучения и трудоустройства Кочмарева А.А. и характеристики с незаверенными подписями соседей, не соответствующей требованиям, предъявляемым к документам, не могли повлиять на принятое решение о виде и размере назначенного ему наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, которые могли бы свидетельствовать о необходимости смягчения наказания, не установлено.

Вид исправительного учреждения осужденному назначен правильно, с учетом положений п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.401.14 - 401.16 УПК РФ, суд

постановил:

кассационную жалобу осужденного Кочмарева Алексея Андреевича на приговор Кировского районного суда Хабаровска от 10.01.2022, апелляционное постановление Хабаровского краевого суда от 12.04.2022 оставить без удовлетворения.

Судья Е.Ю. Николаенко