Кассационное определение СК по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 13 июля 2022 г. по делу N 7У-3271/2022[77-1391/2022]

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Малышевой Н.В, судей Гаврилова Е.В, Горенко В.А.

с участием прокурора Савеловой Д.С, адвоката Халака С.М, осужденного ФИО1, при помощнике судьи Назаровой И.В, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 19 ноября 2021 года,

УСТАНОВИЛА:

по приговору Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 19 ноября 2021 года

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, судимый:

- 31 мая 2011 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии наказания 12 января 2018 года, осужден по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 год 10 месяцев в исправительной колонии строгого режима, разрешены вопроса о мере пресечения, зачете срока содержания под стражей, судьбе вещественных доказательств.

Судом апелляционной инстанции приговор в отношении ФИО1 не пересматривался.

ФИО1 осужден за кражу денежных средств ФИО6 в размере "данные изъяты" руб. с банковского счета.

Преступление совершено 25-26 сентября 2021 года в г. Советская Гавань при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационной жалобе осужденный ФИО1 оспаривает справедливость приговора суда, в обоснование приводит доводы о том, что судом не мотивирован вывод о невозможности применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Просит изменить приговор, смягчить наказание.

Заслушав доклад судьи Малышевой Н.В, выступления осужденного ФИО1 и адвоката Халака С.М, поддержавших доводы жалобы, прокурора Савеловой Д.С, полагавшей приговор суда законным, обоснованным и справедливым, изучив материалы уголовного дела, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений закона по настоящему делу не установлено.

Судом уголовное дело рассмотрено с соблюдением принципа состязательности сторон, предусмотренного ст. 15 УПК РФ.

Приговор суда соответствует требованиям ст. ст. 307, 308 УПК РФ.

Обстоятельства, предусмотренные ст. 73 УПК РФ, судом установлены и приведены в приговоре.

Виновность ФИО1 в совершении кражи денежных средств с банковского счета, в кассационном порядке не оспаривается и, как следует из материалов дела, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которым дана в приговоре оценка с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 17, 88 УПК РФ.

Действия ФИО1 квалифицированы в соответствии с фактическими обстоятельствами, установленными судом.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ. Все известные на момент постановления приговора и имеющие значение для разрешения вопроса о наказании обстоятельства, судом учтены.

Назначение ФИО1 наказания с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ судом в приговоре мотивировано. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, как на этом настаивает осужденный в кассационной жалобы, не имеется.

Исключительных обстоятельств, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ, судом обоснованно не усмотрено, не установлено таковых и судебной коллегией.

По итогам рассмотрения уголовного дела, судом кассационной инстанции не установлено обстоятельств правового характера, вызывающих сомнения в правильности применения судом норм уголовного и уголовно-процессуального законов, которые в силу ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ являются основаниями для отмены или изменения приговора в отношении ФИО1

Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу осужденного ФИО1 на приговор Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 19 ноября 2021 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий: Н.В. Малышева

Судьи: Е.В. Гаврилов

В.А. Горенко