Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23 июня 2005 г. N Ф03-А73/05-2/1665 Поскольку на момент обращения органа ПФР в суд гражданка обладала статусом индивидуального предпринимателя и, следовательно, являлась плательщиком страховых взносов в ПФР, то суд, установив факт неуплаты последней страховых взносов в виде фиксированного платежа, удовлетворил требования органа ПФР и взыскал недоимку и пени (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 23 июня 2005 г. N Ф03-А73/05-2/1665
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от индивидуального предпринимателя Марковой Е.С. - Корх Л.И., представитель по доверенности б/н от 08.04.2005, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Марковой Е.С. на решение от 01.12.2004, постановление от 24.02.2005 по делу N А73-11913/2004-14 (АИ-1/123/2005-46) Арбитражного суда Хабаровского края, по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в районе имени Лазо к индивидуальному предпринимателю Марковой Елене Семеновне о взыскании 3996,94 руб.

Резолютивная часть постановления объявлена 22 июня 2005 года. Полный текст постановления изготовлен 23 июня 2005 года.

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в районе имени Лазо Хабаровского края (далее - Управление ПФР) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Марковой Елены Семеновны, осуществляющей деятельность без образования юридического лица (свидетельство о госрегистрации N 1073 от 22.01.1997), задолженности по страховым взносам в виде фиксированного платежа за 2002, 2003 годы и соответствующих пени, всего в сумме 3996,94 руб.

Решением суда от 01.12.2004, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 24.02.2005, заявленные требования удовлетворены частично, а именно: взыскана недоимка по страховым взносам за 2003 год и пени за их несвоевременную уплату, всего в сумме 1998,47 руб. на том основании, что гражданка Маркова Е.С. в 2003 году имела статус индивидуального предпринимателя и являлась, в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон о пенсионном страховании), страхователем по обязательному пенсионному страхованию, поэтому обязана была своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа. Поскольку данная обязанность ею не исполнена добровольно в установленном вышеуказанным Законом порядке, суд удовлетворил требование Управления ПФР и взыскал недоимку за указанный период и соответствующие пени. В удовлетворении остальной части требований отказано в связи с пропуском Управлением ПФР сроков, установленных статьями 48, 70 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ).

Не согласившись с принятыми судебными актами, гражданка Маркова Е.С. подала кассационную жалобу, поддержанную ее представителем в судебном заседании, в которой просит их отменить, производство по делу прекратить. По мнению заявителя жалобы, она не является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, поскольку утратила статус предпринимателя, сославшись на имеющееся в материалах дела свидетельство от 26.11.2004 серии 27 N 001198842 о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

Управление ПФР отзыв на жалобу не представило, участие в судебном заседании не принимало, хотя надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения жалобы.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав мнение представителя предпринимателя, суд кассационной инстанции не установил оснований для ее удовлетворения и отмены судебного решения.

Как усматривается из материалов дела, Управление ПФР, установив, что страхователем - индивидуальным предпринимателем Марковой Е.С. не уплачены страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа за 2002, 2003 годы, требованием N 590 от 27.08.2004 предложило ей в десятидневный срок погасить задолженность по страховым взносам в сумме 3600 руб., а также пени за их несвоевременную уплату за период с 01.01.2004 по 27.08.2004 - 396 руб. 94 коп. Неисполнение требования послужило основанием для обращения Управления ПФР в арбитражный суд.

Арбитражный суд, правомерно удовлетворяя требования Управления ПФР, исходил из следующего.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 Закона о пенсионном страховании индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

Пунктом 2 статьи 14 настоящего Закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 28 названного Закона индивидуальные предприниматели уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа. Минимальный размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии устанавливается в размере 150 руб. в месяц и является обязательным для уплаты (пункт 3).

Срок уплаты фиксированного платежа определен пунктом 4 Постановления Правительства РФ от 11.03.2003 N 148 - не позднее 31 декабря соответствующего года.

Из вышеназванных норм следует, что обязанность по уплате страховых взносов в виде фиксированного платежа возникает у индивидуальных предпринимателей с момента приобретения ими указанного статуса.

Материалами дела установлено, что гражданка Маркова Е.С. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 22.01.1997 (л.д. 27); из имеющегося в деле свидетельства серии 27 N 001198842 (л.д. 66) также следует, что 26.11.2004 в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о государственной регистрации прекращения физическим лицом - Марковой Е.С. деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

Таким образом, правомерен вывод суда о том, что поскольку в 2003 году и на момент обращения Управления ПФР в суд гражданка Маркова Е.С. обладала статусом индивидуального предпринимателя и, следовательно, являлась плательщиком страховых взносов в ПФР, то суд, установив факт неуплаты последней страховых взносов, обоснованно удовлетворил требования Управления ПФР и взыскал недоимку и пени за указанный период.

Учитывая тяжелое материальное положение плательщика и то, что гражданка Маркова Е.С. является инвалидом 1 группы, кассационная инстанция считает возможным в соответствии с пунктом 2 статьи 333 НК РФ, уменьшить размер госпошлины, подлежащей уплате при подаче кассационной жалобы до 10 руб.

Руководствуясь статьями 286-289, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение от 01.12.2004, постановление апелляционной инстанции от 24.02.2005 Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-11913/2004-14 (АИ-1/123/2005-46) оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с Марковой Елены Семеновны в доход федерального бюджета госпошлину по кассационной жалобе в сумме 10 руб.

Арбитражному суду Хабаровского края выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.