Определение СК по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 14 июля 2022 г. по делу N 8Г-5441/2022[88-6324/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Соловьевой О.В.

судей Власенко И.Г, Наконечной Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного казенного учреждения "Центр социальной поддержки населения Приморского края" к Мороз Ольге Владимировне о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе КГКУ "Центр социальной поддержки населения Приморского края"

на решение Артемовского городского суда Приморского края от 23 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 16 марта 2022 года.

Заслушав доклад судьи Соловьевой О.В, пояснения представителя истца Галиевой Н.В, ответчика Мороз О.В, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

КГКУ "Центр социальной поддержки населения "адрес"" обратилось в суд с иском к Мороз О.В. о взыскании неосновательного обогащения, указав, что ответчик подала заявление о назначении ей ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно на ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ назначена ежемесячная денежная выплата на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты" рубль за месяц с доплатой за предыдущий период с ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты" рубля. ДД.ММ.ГГГГ отделением по Артемовскому городскому округу КГК "Центр социальной поддержки населения "адрес"" обнаружена счетная ошибка при расчете среднедушевого дохода семьи Мороз О.В, выявлена излишне выплаченная ответчику сумма за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты" рублей. Требования о возврате необоснованно полученной суммы в добровольном порядке не исполнены, в связи с чем, истец просил взыскать с Мороз О.В. необоснованно полученную указанную денежную сумму.

Решением Артемовского городского суда Приморского края от 23 ноября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 16 марта 2022 года, в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе КГКУ "Центр социальной поддержки населения Приморского края" просит об отмене принятых по делу судебных актов, принятии нового решения об удовлетворении исковых требований. Полагает, что судами необоснованно применена к спорным правоотношениям статья 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации. Поддерживает позицию о необоснованности получения ежемесячной денежной выплаты и необходимости возврата в бюджет неосновательно приобретенного.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель КГКУ "Центр социальной поддержки населения Приморского края" и Мороз О.В. свои доводы поддержали.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции находит кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такого характера нарушения судами при рассмотрении дела не допущены.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, правильно руководствуясь положениями статей 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив, что произведенные в пользу Мороз О.В. ежемесячные выплаты на детей в возрасте от трех до семи лет носят социальный характер, направлены на материальную поддержку семьи, фактически предоставлены ответчику в качестве средств к существованию, обоснованно отказал в удовлетворении иска. При этом судом учтено, что со стороны Мороз О.В. каких-либо недобросовестных действий не совершено, злоупотребление правом не установлено, как не установлено и наличие счетной ошибки при назначении ответчику данной денежной выплаты.

Доводы кассационной жалобы о необоснованном получении ответчиком денежной суммы, которая в силу закона должна быть возвращена получателем в бюджет, основаны на неправильном толковании норм материального права и основанием к отмене судебных постановлений по делу не являются.

Оснований для отмены принятых по делу судебных постановлений по доводам кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Артемовского городского суда Приморского края от 23 ноября 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 16 марта 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу КГКУ "Центр социальной поддержки населения Приморского края" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи