Определение СК по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 21 июля 2022 г. по делу N 8Г-5853/2022[88-6467/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Виноградовой О.Н, судей Власенко И.Г, Калиниченко Т.В, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, по кассационной жалобе ПАО "ДЭК" на решение Ленинского районного суда Еврейской автономной области от 16 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 11 марта 2022 года.

Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н, судебная коллегия

установила:

Публичное акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" (ПАО "ДЭК") обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию по адресу: "адрес" за период с августа 2017 года по июнь 2021 года в размере 69 745 рублей.

Решением Ленинского районного суда Еврейской автономной области от 16 декабря 2021 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 11 марта 2022 года решение суда первой инстанции отменено. Постановлено новое решение, которым исковые требования оставлены без удовлетворения.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить решение суда первой инстанции и апелляционное определение, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела.

В судебное заседание суда кассационной инстанции стороны не прибыли, извещены надлежащим образом.

ФИО4 представлены письменные возражения на кассационную жалобу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены обжалуемого апелляционного определения.

Поскольку апелляционным определением решение суда первой инстанции отменено, дело рассмотрено по правилам производства в суде первой инстанции, то предметом проверки в настоящем случае является законность апелляционного определения.

В соответствии с частью 1 статьи 379.1 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для отмены обжалуемого апелляционного определения не имеется.

Материалами дела установлено, что с 11.03.2013 по настоящее время собственником жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес", является ФИО1, что подтверждается выпиской ЕГРН от 22.11.2021 N КУВИ-002/2021-153468557.

Данное жилое помещение получило повреждения вследствие чрезвычайной ситуации, сложившейся в результате летнего паводка в 2013 году на территории муниципального образования "Ленинское сельское поселение" Ленинского муниципального района Еврейской автономной области.

Заключением от 10.09.2013 N 340, составленным межведомственной комиссией, созданной с целью определения ущерба от указанной чрезвычайной ситуации, на основании акта обследования от 10.09.2013 N 340, названный жилой дом признан непригодным для проживания и не подлежащим восстановлению.

03.10.2014 администрация Ленинского сельского поселения приняла постановление N 83 о выводе из эксплуатации домовладений, признанных аварийными в результате крупномасштабного наводнения в 2013 году на территории муниципального образования "Ленинское сельское поселение" Ленинского муниципального района Еврейской автономной области.

Данным постановлением все аварийные домовладения признаны подлежащими сносу. Собственникам таких домовладений в срок до 15.05.2015 рекомендовано произвести их снос, рекультивацию территории под ними и утилизацию отходов. В случае неосуществления собственниками сноса аварийных домовладений, земельный участок, на котором расположено домовладение, подлежит изъятию для муниципальных нужд вместе с жилыми помещениями в указанном доме.

Жилое помещение, расположенное по адресу: "адрес", включено в перечень домовладений, подлежащих выводу из эксплуатации в соответствии с постановлением администрации Ленинского сельского поселения от 03.10.2014 N 83.

До настоящего времени дом не снесен.

01.03.2021 ФИО1 обратился в энергоснабжающую организацию с заявлением о расторжении договора энергоснабжения и демонтировании прибора учета потребляемой электроэнергии в данном доме.

Сотрудниками АО "ДРСК" 15.01.2021 составлен акт N 2396 проверки прибора учета МЕРКУРИЙ 200.04 N 06092046, установленного в доме. Показания на приборе учета согласно акту - 27927 кВт. Счетчик признан расчетным, пригодным для использования. С учетом разницы показаний на приборе учета потребленной электроэнергии на декабрь 2020 года и на январь 2021 года, расход электроэнергии составил 17221 кВт.

Из справок ПАО "ДЭК" о начислениях и оплате от 08.12.2021, от 14.12.2021, контрольного листа обходов, расчета задолженности по состоянию на 22.07.2021 следует, что по адресу: "адрес" "адрес", за январь 2021 года потреблено электрической энергии 27927 кВт, начислена за потребленную электроэнергию и выставлена к оплате задолженность в размере 69 754 рублей, которая по настоящее время не оплачена.

ФИО1 просил отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о применении срока исковой давности. Кроме того, судом учтено, что постановлением администрации Ленинского сельского поселения от 03.10.2014 "О выводе из эксплуатации домовладений признанными аварийными в результате крупномасштабного наводнения в 2013 году на территории Ленинского сельского поселения Ленинского муниципального района Еврейской автономной области" на основании Федерального закона от 06.10.2003 N 131-Ф3 "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", Жилищного кодекса Российской Федерации, Постановления Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 N 47 "Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции", устава муниципального образования "Ленинское сельское поселение" Ленинского муниципального района Еврейской автономной области, распоряжений главы администрации Ленинского сельского поселения N 7 от 24.01.2014, N 38-р от 02.06.2014 и в целях упорядочения перечня домовладений администрацией Ленинского сельского поселения выведены из эксплуатации домовладения, признанные аварийными в результате крупномасштабного наводнения в 2013 году на территории Ленинского сельского поселения. Все аварийные домовладения признаны подлежащими сносу. Рекомендовано собственникам аварийных домовладений до 15.05.2015 произвести их снос, рекультивацию территории под ними и утилизацию отходов на свалке (полигоне с. Ленинское). В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос указанных домовладений, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и, соответственно, подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме.

Разрешено гражданам, ранее проживающим в признанном аварийным муниципальном жилищном фонде, при обязательной подаче заявления в администрацию поселения произвести снос домовладений и использовать материалы из них в личных целях при условии обязательной рекультивации территории под ними и утилизации отходов на свалке (полигоне с. Ленинское).

В связи с утратой жилого помещения ФИО1 выдан сертификат N000177 о предоставлении выплаты денежных средств на приобретение жилого помещения, на основании которого по договору купли-продажи от 26.09.2014 приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: "адрес", где он зарегистрирован с 02.12.2014 по настоящее время.

Суд апелляционной инстанции верно указал, что с учетом статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность по оплате задолженности за потребленную электроэнергию в жилом помещении, расположенном по адресу: "адрес", не может быть возложена на ответчика, несмотря на то, что право собственности на указанное жилое помещение до настоящего времени зарегистрировано за ответчиком ФИО4 Несоблюдение органом местного самоуправления установленной законом процедуры, что имело место по данному делу, не должно умалять права истца и препятствовать их восстановлению. Доказательств того, что ФИО1 с 2014 года продолжал пользоваться данным жилым помещением, суду не представлено.

Из материалов дела следует, что обстоятельства дела установлены на основе надлежащей оценки всех представленных доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статей 56, 59, 60, 67 ГПК РФ.

При исследовании и оценке представленных доказательств нарушения норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера, судом апелляционной инстанции не допущены.

Другие доводы кассационной жалобы не опровергают приведенные выводы судов первой и апелляционной инстанции, направлены на переоценку обстоятельств дела, установленных судами, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела.

Судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 379.7 ГПК РФ оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 11 марта 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу ПАО "ДЭК" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи