Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23 августа 2005 г. N Ф03-А73/05-1/2365 Суд урегулировал разногласия, возникшие при заключении договора на отпуск тепловой энергии в горячей воде, путем исключения из договора пунктов, противоречащих действующему законодательству и нарушающих баланс ответственности сторон по договору при осуществлении расчетов за энергию (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 23 августа 2005 г. N Ф03-А73/05-1/2365
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от истца: Гуляйкин Д.В. по доверенности N 112 от 17.12.2004, от ответчика: Афанасьева Е.С. по доверенности N 7/512 от 13.09.2004, рассмотрел в судебном заседании кассационные жалобы ОАО "НК "Роснефть" - Комсомольский нефтеперерабатывающий завод", ОАО ЭиЭ "Хабаровскэнерго" на решение от 09.02.2005, постановление 12.04.2005 по делу N А73-14916/2004-51(АИ-1/320-05-44) Арбитражного суда Хабаровского края, по иску открытого акционерного общества "НК "Роснефть" - Комсомольский нефтеперерабатывающий завод" к открытому акционерному обществу энергетики и электрификации "Хабаровскэнерго" об урегулировании разногласий по договору.

Резолютивная часть постановления объявлена 16.08.2005. Полный текст постановления изготовлен 23.08.2005.

Открытое акционерное общество "НК "Роснефть" - Комсомольский нефтеперерабатывающий завод" (далее - ОАО "НК "Роснефть" - КНПЗ") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к открытому акционерному обществу энергетики и электрификации (далее - ОАО) "Хабаровскэнерго" об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора не отпуск тепловой энергии в горячей воде от 27.09.2004, по пунктам 7.4, 7.7., 9.3, 9.4.

Решением от 09.02.2005 исковые требования удовлетворены: пункт 7.4 принят в редакции истца, пункт 7.7 - в редакции, согласованной сторонами, пункты 9.3, 9.4 исключены.

Постановлением апелляционной инстанции от 12.04.2005 решение от 09.02.2005 изменено: пункты 9.3 и 9.4 приняты в редакции энергоснабжающей организации. В остальной части решение оставлено без изменения.

На состоявшиеся по делу судебные акты ОАО "НК "Роснефть" - КНПЗ" и ОАО "Хабаровскэнерго" подали кассационные жалобы.

В кассационной жалобе истец предлагает отменить постановление в части включения в договор пунктов 9.3 и 9.4 в редакции энергоснабжающей организации, считая их противоречащими действующему гражданскому законодательству - ст.ст. 330, п. 4 ст. 421, ст.ст. 541, 547 ГК РФ, и нарушающими баланс ответственности сторон по договору.

Ответчик в своей кассационной жалобе просит отменить решение и постановление в части принятия пункта 7.4 в редакции абонента, полагая, что редакция указанного пункта, предложенная энергоснабжающей организацией, соответствует ст. 854 ГК РФ, п. 2 ст. 4 Федерального закона от 26.01.1996 N 15 "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" и Постановлению Верховного Совета РФ "О мерах по улучшению расчетов за продукцию и услуги коммунальных и водопроводно-канализационных предприятий" от 01.04.1993 N 4725-1.

В судебном заседании кассационной инстанции представители сторон поддержали доводы своих кассационных жалоб и настаивали на их удовлетворении.

Проверив законность обжалованных судебных актов, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что постановление от 12.04.2005 подлежит частичной отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ОАО "Хабаровскэнерго" в лице филиала "Хабаровская тепловая компания" (энергоснабжающая организация) направило ОАО "НК "Роснефть" - КНПЗ" (абонент) проект договора на отпуск тепловой энергии в горячей воде от 27.09.2004 N 977700.

Абонент подписал договор с протоколом разногласий от 25.11.2004 и направил его ответчику.

Не достигнув соглашения по урегулированию разногласий, истец передал спор на разрешение суда.

Статьей 446 ГК РФ предусмотрена возможность передачи преддоговорного спора на рассмотрение суда в случаях, если спор возник при заключении публичного договора, к числу которых, согласно ст. 426 ГК РФ, относится договор энергоснабжения.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ условия договора определяются сторонами, за исключением случаев, когда соответствующее условие предписано законом или иным правовым актом.

Пункт 7.4 договора в редакции энергоснабжающей организации предусматривает возможность безакцептного списания денежных средств за потребленную энергию.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Таким образом, исходя из указанных норм, применение безакцептной формы расчетов правомерно, если она установлена законом или соглашением сторон.

Поскольку безакцептный порядок расчетов за энергию законом не предусмотрен, а соглашение о его применении сторонами не достигнуто, п. 7.4 договора обоснованно принят арбитражным судом в редакции истца: "абонент производит оплату в течение 5 дней со дня получения платежного документа".

Ссылка заявителя жалобы на Постановление Верховного Совета РФ от 01.04.1993 N 4725-1, предусматривающее списание денежных средств со счета в банке без распоряжения клиента, является несостоятельной, поскольку Указом Президента РФ от 18.09.1992 N 1091 в редакции от 08.07.2004 безакцептный порядок расчетов с потребителями за отпускаемую энергию исключен.

Пункт 9.4 в редакции энергоснабжающей организации устанавливает уплату абонентом пятикратной стоимости тепловой энергии, израсходованной сверх количества, предусмотренного на соответствующий период договором.

Установив, что данное условие соответствует ст. 422 ГК РФ и подп. "б" п. 10 Постановления Совета Министров СССР от 30.07.1988 N 929, признанного законным Решением Верховного Суда РФ от 27.04.2001 N ГКПИ 01-820 и подлежащего применению к спорным правоотношениям в силу ст. 4 ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" и п. 2 ст. 539 ГК РФ ввиду отсутствия федерального закона, регулирующего вопросы сверхнормативного потребления энергии, апелляционная инстанция обоснованно изменила решение суда первой инстанции об исключении п. 9.4 из договора и приняла его в редакции ответчика.

Вместе с тем, изменяя решение арбитражного суда в части п. 9.3 и принимая его в редакции энергоснабжающей организации, согласно которой в случае нарушения сроков оплаты, установленных настоящим договором, абонент уплачивает энергоснабжающей организации сверх убытков пеню в размере 0,3% от суммы, подлежащей уплате за каждый день просрочки, по день уплаты этой суммы, суд апелляционной инстанции сделал неправильный вывод о его соответствии требованиям закона.

В силу ст. 330 ГК РФ обязанность уплаты должником неустойки должна быть предусмотрена законом или соглашением сторон.

Так как в данном случае такая обязанность абонента законом не предусмотрена, включение в договор условия об уплате истцом неустойки при отсутствии соглашения сторон является неправомерным.

При таких обстоятельствах п. 9.3 подлежит исключению из договора, а постановление от 12.04.2005 в указанной части - отмене на основании ч. 1-3 ст. 288 АПК РФ.

В связи с изменением постановления в части, касающейся разрешения спора по существу, судебные расходы подлежат перераспределению между сторонами в порядке ст. 110 АПК РФ.

Государственная пошлина по кассационным жалобам, в уплате которой ОАО "Хабаровскэнерго" предоставлена отсрочка, относится на обе стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Постановление от 12.04.2005 по делу N А73-14916/2004-51 (АИ-1/320-05-44) Арбитражного суда Хабаровского края в части принятия пункта 9.3 договора N 977700 от 27.09.2004 в редакции энергоснабжающей организации отменить, пункт 9.3 из договора исключить.

В остальном постановление от 12.04.2005 оставить без изменения.

Взыскать с ОАО "Хабаровскэнерго" в пользу ОАО "НК "Роснефть" - Комсомольский нефтеперерабатывающий завод" государственную пошлину по иску в сумме 1000 руб., по кассационной жалобе - 500 руб.

Взыскать с ОАО "НК "Роснефть" - Комсомольский нефтеперерабатывающий завод" в доход федерального бюджета 500 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Взыскать с ОАО "Хабаровскэнерго" в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 500 руб., по кассационной жалобе - 1000 руб.

Арбитражному суду Хабаровского края выдать исполнительные листы.