Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 6 октября 2005 г. N Ф03-А24/05-2/2976 При новом рассмотрении дела о взыскании с предприятия недоимки по страховым взносам в ПФР, следует учесть, что на момент вынесения решения суда предприятие прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения и исключено из реестра юридических лиц (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 6 октября 2005 г. N Ф03-А24/05-2/2976
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от ФКП "Управление торговли Тихоокеанского флота": Романченко И.В., представитель по доверенности б/н от 06.10.2003, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Федерального казенного предприятия "Управление торговли Тихоокеанского флота" на решение от 22.11.2004 по делу N А24-325/04-12 Арбитражного суда Камчатской области, по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Камчатском районе Камчатской области, третье лицо Межрайонная инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 2 по Камчатской области к Дочернему государственному унитарному предприятию N 303 Федерального казенного предприятия торговли Тихоокеанского флота о взыскании 148719 руб.

Резолютивная часть постановления объявлена 29.09.2005. Полный текст постановления изготовлен 06.10.2005.

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Камчатском районе Камчатской области (далее - УПФ в Усть-Камчатском районе) обратилось в Арбитражный суд Камчатской области с заявлением о взыскании с Дочернего государственного унитарного предприятия N 303 Федерального казенного предприятия "Управление торговли Тихоокеанского флота" (далее - ДГУП N 303) недоимки по страховым взносам в сумме 148719 руб.

Третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 2 по Камчатской области и Корякскому автономному округу (после преобразования в соответствии с Указом Президента РФ - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 2 по Камчатской области и Корякскому автономному округу).

Решением суда от 22.11.2004 заявленные требования удовлетворены в полном объеме, с ДГУП N 303 взыскано и зачислено в пользу УПФ в Усть-Камчатском районе 148719 руб.

Законность принятого Арбитражным судом Камчатской области решения проверяется в порядке и пределах, установленных статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по кассационной жалобе Федерального казенного предприятия "Управление торговли Тихоокеанского флота" (далее - ФКП "Управление торговли Тихоокеанского флота"), являющегося в соответствии с положениями пункта 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации правопреемником ДГУП N 303.

По мнению заявителя кассационной жалобы, судебный акт принят с нарушением норм процессуального права, поскольку на момент вынесения решения ДГУП N 303 прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения и исключено из реестра юридических лиц, в связи с чем просит указанный судебный акт отменить.

Отзыв на кассационную жалобу УПФ в Усть-Камчатском районе не представлен.

УПФ в Усть-Камчатском районе и Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 2 по Камчатской области и Корякскому автономному округу, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представительство в кассационной инстанции не обеспечили. Налоговый орган письмом от 19.08.2005 N 02-22/16007 просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Изучив материалы дела, проверив обоснованность доводов, изложенных в кассационной жалобе и выступлении присутствовавшего в судебном заседании представителя ФКП "Управление торговли Тихоокеанского флота", а также правильность применения судом норм материального и норм процессуального права, суд кассационной инстанции пришел к выводу об отмене решения суда с направлением дела на новое рассмотрение.

Как следует из материалов дела, ДГУП N 303 представлена декларация по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2002 год, согласно которой сумма страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии составила 182766 руб. 34 коп., на накопительную - 19353 руб. 01 коп.

В соответствии с положениями статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации УПФ РФ по Камчатской области 09.09.2003 направлено предприятию требование N 22 об уплате страховых взносов в сумме 148719 руб., которое в добровольном порядке не исполнено, что послужило основанием для обращения УПФ РФ в суд с заявлением о взыскании недоимки.

Судом первой инстанции при принятии решения об удовлетворении заявленных требований не учтено следующее.

Согласно свидетельству о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от 28.10.2003 за государственным регистрационным номером 2034100951586 Дочернее государственное унитарное предприятие N 303 Федерального казенного предприятия торговли Тихоокеанского флота прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения. Таким образом, в спорном правоотношении выбыла одна из сторон.

Исходя из требований части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

Учитывая, что в соответствии с положениями статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса, судом кассационной инстанции произведена замена ДГУП N 303 на правопреемника - ФКП "Управление торговли Тихоокеанского флота".

При таких обстоятельствах, принимая во внимание что оспариваемый судебный акт принят в отношении юридического лица, прекратившего деятельность, замена его на правопреемника судом первой инстанции не произведена, решение суда об удовлетворении заявленных требований подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Руководствуясь статьями 274, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение от 22.11.2004 по делу N А24-325/04-12 Арбитражного суда Камчатской области отменить и направить дело на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.