Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27 сентября 2005 г. N Ф03-А73/05-1/2913 При новом рассмотрении прекращенного производством дела по иску о взыскании в порядке субсидиарной ответственности задолженности за отпущенную тепловую энергию, следует учесть, что настоящий иск заявлен к иному ответчику, по иным основаниям и не тождественен ранее рассмотренному арбитражным судом спору (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 27 сентября 2005 г. N Ф03-А73/05-1/2913
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от истца: Осипенко О.В. - представитель по доверенности N 7/160 от 12.04.2005, Юхнова О.В. - представитель по доверенности N 7/157 от 12.04.2005, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Хабаровскэнерго" на определение от 14.03.2005, постановление от 07.06.2005 по делу N А73-659/2005-33 (АИ-1/441/05-37) Арбитражного суда Хабаровского края, по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Хабаровскэнерго" к Николаевскому муниципальному району в лице Финансового отдела администрации Николаевского муниципального района о взыскании 9404525 руб. 20 коп.

Резолютивная часть постановления объявлена 20.09.2005. Полный текст постановления изготовлен 27.09.2005.

Открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Хабаровскэнерго" (далее - ОАО "Хабаровскэнерго") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к муниципальному образованию Николаевский муниципальный район в лице Финансового отдела администрации Николаевского муниципального района о взыскании 9404525 руб. 20 коп. задолженности отдела образования администрации г. Николаевска-на-Амуре за отпущенную в январе - марте 2004 года тепловую энергию на основании ст.ст. 120, 399 ГК РФ.

Определением от 14.03.2005, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 07.06.2005, производство по делу прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ в связи с имеющимся вступившим в законную силу решением арбитражного суда, принятым по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В кассационной жалобе (с учетом дополнения) ОАО "Хабаровскэнерго", считая определение от 14.03.2005 и постановление от 07.06.2005 принятыми с неправильным применением норм материального и процессуального права, просит их отменить и направить дело на новое рассмотрение. В обоснование жалобы заявитель указал на отсутствие оснований для прекращения производства по делу в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ. Полагает, что рассмотренный ранее арбитражным судом спор по делу N А73-3682/2004-30 о взыскании с отдела образования администрации г. Николаевска-на-Амуре в пользу ОАО "Хабаровскэнерго" задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 9404525 руб. 20 коп. не тождественен настоящему иску, предъявленному к иному ответчику - муниципальному образованию, и по иным основаниям.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

В судебном заседании кассационной инстанции представители ОАО "Хабаровскэнерго" полностью поддержали доводы, изложенные в жалобе.

Представители ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание кассационной инстанции не явились.

Проверив законность определения от 14.03.2005 и постановления от 07.06.2005, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает необходимым их отменить по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Хабаровского края от 19.05.2004 по делу N А73-3682/2004-30 по иску ОАО "Хабаровскэнерго" к отделу образования администрации г. Николаевска-на-Амуре, Финансовому отделу администрации г. Николаевска-на-Амуре о взыскании 9404525 руб. 20 коп. задолженности за поставленную в январе-марте 2004 г. энергию требования истца удовлетворены полностью за счет отдела образования администрации г. Николаевска-на-Амуре.

На основании указанного решения, вступившего в законную силу, истцу выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство N 9-4623/2004.

В связи с невозможностью взыскания спорной суммы с отдела образования администрации г. Николаевска-на-Амуре из-за отсутствия денежных средств на его счетах исполнительное производство окончено и исполнительный лист возвращен ОАО "Хабаровскэнерго" в соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя от 03.09.2004.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ОАО "Хабаровскэнерго" в арбитражный суд с настоящим иском.

Прекращая производство по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, судебные инстанции исходили из того, что заявленный ОАО "Хабаровскэнерго" иск аналогичен ранее рассмотренному арбитражным судом спору по делу N А73-3682/2004-30 между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям. Кроме того, судом апелляционной инстанции сделан вывод о том, что Финансовый отдел администрации г. Николаевска-на-Амуре, являющийся ответчиком по делу N А73-3682/2004-30 и ответчик по настоящему делу - Николаевский муниципальный район в лице Финансового отдела администрации Николаевского района - одно и то же юридическое лицо.

Указанные выводы судебных инстанций являются неверными и сделаны с неправильным применением норм материального и процессуального права.

Согласно п. 2 ст. 120 ГК РФ учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При их недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества.

В соответствии со ст. 125 ГК РФ от имени муниципальных образований в гражданском обороте выступают соответствующие органы местного самоуправления в рамках их компетенции.

Поскольку исполнительный лист, выданный по решению арбитражного суда по делу N А73-3682/2004-30, о взыскании основного долга в сумме 9404525 руб. 20 коп. с отдела образования администрации г. Николаевска-на-Амуре возвращен ОАО "Хабаровскэнерго" без исполнения по причине отсутствия у должника денежных средств, то ОАО "Хабаровскэнерго" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании указанной задолженности в порядке субсидиарной ответственности с муниципального образования в лице органа местного самоуправления - Финансового отдела администрации Николаевского муниципального района на основании ст.ст. 120, 399 ГК РФ.

Следовательно, настоящий иск заявлен ОАО "Хабаровскэнерго" к иному ответчику, по иным основаниям и не тождественен ранее рассмотренному арбитражным судом спору по делу N А73-3680/2004-30.

Поэтому у судебных инстанций не имелось оснований для прекращения производства по делу в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

При таких обстоятельствах определение от 14.03.2005 и постановление от 07.06.2005 подлежат отмене на основании частей 1, 2 статьи 288 АПК РФ с направлением дела на новое рассмотрение в первую инстанцию суда.

При новом рассмотрении дела суду следует, исходя из доводов и возражений сторон, разрешить спор.

Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

определение от 14.03.2005, постановление от 07.06.2005 по делу N А73-659/2005-33 (АИ-1/441/05-37) Арбитражного суда Хабаровского края отменить. Дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.