Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 7 сентября 2005 г. N Ф03-А51/05-2/2584 Поскольку налоговый орган подтвердил право налогоплательщика на применение налоговой ставки 0% по НДС по операциям реализации товаров на экспорт по декларации в спорном периоде, то у налогового органа отсутствовали правовые основания по этой же декларации начислять налог по ставке 20% и привлекать ООО к ответственности за неуплату НДС (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 7 сентября 2005 г. N Ф03-А51/05-2/2584
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Владивостока на решение от 31.03.2005 по делу N А51-3179/04 10-106 Арбитражного суда Приморского края, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Р" к инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Фрунзенскому району г. Владивостока о признании недействительным решения N 05/3584 от 22.12.2003.

Резолютивная часть постановления от 31 августа 2005 года. Полный текст постановления изготовлен 7 сентября 2005 года.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) объявлялся перерыв с 24.08.2005 по 31.08.2005.

Общество с ограниченной ответственностью "Р" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительным решения N 05/3584 от 22.12.2003 инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Фрунзенскому району г. Владивостока (правопреемник - инспекция Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Владивостока, далее - налоговая инспекция, налоговый орган).

Решением суда от 31.03.2005 заявленное требование удовлетворено со ссылкой на то, что оспариваемое решение налогового органа не соответствует требованиям статей 75, 122, 165, 176 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ), так как на момент его принятия налоговый орган решением N 05/3569 от 22.12.2003 подтвердил право налогоплательщика на применение налоговой ставки 0 процентов по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС) по операциям реализации товаров на экспорт по декларации за август 2003 года, в связи с чем у налоговой инспекции отсутствовали правовые основания для привлечения общества к налоговой ответственности и доначисления ему налога и пени со ссылкой на то, что подтверждающие документы представлены с пропуском 180-дневного срока, предусмотренного статьей 165 НК РФ.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Законность принятого судебного решения проверяется по жалобе налогового органа, который просит его отменить, сославшись на нарушение судом норм материального права. В частности, заявитель жалобы указывает на то, что обществом в нарушение пункта 9 статьи 167 НК РФ, в декларации за август 2003 года учтена налоговая база для исчисления суммы НДС по товарам, реализуемым на экспорт, пакет документов по которым не был представлен в течение 180 дней. Поэтому налоговый орган правомерно доначислил налог, пени и привлек общество к налоговой ответственности, что соответствует требованиям пункта 9 статьи 165, статьи 75, пункта 1 статьи 122 НК РФ.

Общество отзыв на жалобу не представило и участия в судебном заседании не принимало, также как и налоговый орган, хотя они надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований к отмене принятого судебного решения и удовлетворения жалобы.

Как видно из материалов дела, налоговым органом проведена камеральная проверка представленной ООО "Р" налоговой декларации по НДС по налоговой ставке 0 процентов за август 2003 года, по результатам которой 22.12.2003 принято два решения N 05/3569 и N 05/3584.

Решением N 05/3569 налоговая инспекция подтвердила право налогоплательщика на применение налоговой ставки 0 процентов по НДС по реализации товаров в сумме 15240914 руб., но отказано в возмещении из бюджета НДС в сумме 505271 руб. в связи с тем, что представленные документы (счета-фактуры) содержали недостоверные сведения, то есть не отвечали требованиям статьи 169 НК РФ. Законность данного решения подтверждена вступившими в законную силу судебными актами по другому делу N А51-3109/04 31-106.

Решением N 05/3584 налоговая инспекция привлекла ООО "Р" к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ в виде взыскания штрафа в сумме 165198 руб., доначислила НДС - 825990 руб. и пени за его несвоевременную уплату - 139115 руб.

Общество не согласилось с данным решением и обжаловало его в арбитражный суд, который на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, установил фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, и правомерно признал оспариваемое решение недействительным, поскольку на момент его принятия налоговый орган обладал полным пакетом документов, предусмотренных пунктом 1 статьи 165 НК РФ, для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, поэтому у налогового органа отсутствовали правовые основания для доначисления налога по ставке 20 процентов по реализации товаров по трем грузовым таможенным декларациям, которые включены в пакет документов с нарушением 180-дневного срока.

При этом суд, на основании пункта 9 статьи 165 настоящего Кодекса, подтвердил обязанность налогоплательщика, в случае представления указанных выше документов по истечении 180 дней, считая с даты выпуска товаров региональными таможенными органами в режиме экспорта, облагать операции по реализации товаров по ставкам соответственно 10 или 20 процентов. Если впоследствии налогоплательщик представляет в налоговые органы документы, обосновывающие применение налоговой ставки в размере 0 процентов,

уплаченные суммы налога подлежат возврату налогоплательщику в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьей 176 настоящего Кодекса.

Поскольку налоговый орган подтвердил право налогоплательщика на применение налоговой ставки 0 процентов по НДС по декларации за август 2003 года, то арбитражный суд пришел к обоснованному выводу, что у него отсутствовали правовые основания по этой же декларации начислять налог по ставке 20 процентов и привлекать налогоплательщика к налоговой ответственности за неуплату налога. Исходя из конкретных обстоятельств дела, в спорных правоотношениях у общества отсутствует обязанность уплаты НДС по ставке 20 процентов в сумме 825990 руб.

Довод заявителя жалобы о необоснованном предъявлении обществом к возмещению из бюджета налоговых вычетов за август 2003 года в сумме 505271 руб. во внимание судом кассационной инстанции не принимается, как не имеющий правового значения для урегулирования спорных правоотношений, так как вопрос о налоговых вычетах не разрешался налоговым органом в обжалуемом решении.

С учетом изложенного, у суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для отмены принятого судебного решения и удовлетворения жалобы.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение Арбитражного суда Приморского края от 31.03.2005 по делу N А51-3179/04 10-106 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.