Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21 сентября 2005 г. N Ф03-А24/05-2/2445 При новом рассмотрении дела о взыскании с дочернего предприятия штрафных санкций за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета, следует учесть, что на момент вынесения решения о привлечении к ответственности предприятие юридически прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 21 сентября 2005 г. N Ф03-А24/05-2/2445
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от Федерального казенного предприятия "Управление торговли ТОФ": Романченко И.В., нач. группы по доверенности б/н от 06.10.2003, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Федерального казенного предприятия "Управление торговли Тихоокеанского флота" на решение от 16.04.2005 по делу N А24-248/04-08 Арбитражного суда Камчатской области, по заявлению Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в Усть-Камчатском районе Камчатской области к Федеральному казенному предприятию "Управление торговли ТОФ" о взыскании штрафных санкций в сумме 20211,9 руб.

Резолютивная часть постановления объявлена 14 сентября 2005 года. Полный текст постановления изготовлен 21 сентября 2005 года.

Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в Усть-Камчатском районе Камчатской области обратилось в Арбитражный суд Камчатской области с заявлением о взыскании с дочернего государственного унитарного предприятия N 303 ФКП "Управление торговли Тихоокеанского флота" штрафных санкций в сумме 20211,9 руб. за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета.

Решением суда от 16.04.2004 факт совершения правонарушения установлен, штраф признан взысканным правомерно.

В апелляционном порядке законность решения не проверялась.

В кассационной жалобе Федеральное казенное предприятие "Управление торговли Тихоокеанского флота", полагая, что решение суда нарушает его права и законные интересы, так как оно не участвовало в рассмотрении дела, просило судебный акт отменить.

Стороны извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, однако представитель Государственного учреждения - Управление ПФ РФ в Усть-Камчатском районе Камчатской области участия в судебном заседании не принимало.

Проверив в порядке и пределах статей 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом норм материального и процессуального права по кассационной жалобе ФКП и Управление торговли Тихоокеанского флота", Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа установил.

По результатам камеральной проверки было установлено, что дочернее государственное предприятие N 303 (предприятие N 303) не представило в ПФ РФ в Усть-Камчатском районе Камчатской области сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета за 2002 год, в связи с чем было принято решение от 24.09.2003 о привлечении предприятия N 303 к ответственности, предусмотренной статьей 17 ФЗ от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" в виде финансовой санкции в размере 10%, причитающихся за отчетный период платежей в ПФ РФ в размере 20212 руб.

Неисполнение требования N 23 от 24.09.2003 в добровольном порядке явилось основанием для обращения ГУ УПФ РФ в Усть-Камчатском районе Камчатской области с заявлением о взыскании штрафа в арбитражный суд.

Как пояснил заявитель кассационной жалобы, на момент вынесения решения о привлечении к ответственности юридического лица ДГУП N 303 ФКП "Управление торговли ТОФ" не существовало. Согласно свидетельства о внесении записи в единый государственный реестр юридических лиц МИМНС РФ N 2 по Камчатской области и Корякскому автономному округу предприятие юридически прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения 28.11.2003 в связи с чем и было исключено из реестра юридических лиц.

Правопреемником предприятия N 303 является Федеральное казенное предприятие "Управление торговли ТОФ". Учитывая, что эти обстоятельства имеют существенное значение для правильного рассмотрения дела, а также поскольку следует проверить довод Федерального казенного предприятия "Управление торговли ТОФ" о том, что оно не извещалось о рассмотрении спора в арбитражном суде, решение суда подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение от 16.04.2004 Арбитражного суда Камчатской области по делу N А24-248/04-08 отменить, дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.