Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28 сентября 2005 г. N Ф03-А73/05-2/2819 Суд отказал налоговому органу во взыскании штрафов за непредставление в установленный срок налоговой декларации по налогу на прибыль и расчета по авансовому платежу по налогу на имущество, т.к. налогоплательщиком представлены платежные поручения об уплате штрафов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 28 сентября 2005 г. N Ф03-А73/05-2/2819
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от Управления специальной связи и информации Федеральной службы охраны РФ в ДФО: Пермяков А.В., юрисконсульт по доверенности б/н от 17.09.2005; Видов А.А., юрисконсульт по доверенности б/н от 17.09.2005, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на-Амуре на решение от 11.04.2005 по делу N А73-1288/2005-29 Арбитражного суда Хабаровского края, по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на-Амуре к Управлению специальной связи и информации Федеральной службы охраны Российской Федерации в Дальневосточном федеральном округе о взыскании 150 рублей налоговых санкций.

Резолютивная часть постановления объявлена 21 сентября 2005 года. Полный текст постановления изготовлен 28 сентября 2005 года.

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на-Амуре (далее - инспекция по налогам и сборам, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о взыскании с Управления спецсвязи России в Дальневосточном федеральном округе (в настоящее время - Управление спецсвязи и информации Федеральной службы охраны Российской Федерации в Дальневосточном федеральной округе; далее - управление спецсвязи) 150 рублей налоговых санкций, в том числе 100 руб. по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), 50 рублей по пункту 1 статьи 126 НК РФ.

Решением от 11.04.2005 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Факт совершения управлением спецсвязи налоговых правонарушений суд признал установленным. Однако налогоплательщиком представлены платежные поручения от 20.12.2004 NN 1175, 1177 об уплате 150 рублей штрафов, что послужило основанием для отказа в удовлетворении заявления.

В апелляционной инстанции законность и обоснованность решения не проверялись.

В кассационной жалобе инспекция по налогам и сборам просит принятое по делу решение в связи с неправильным применением норм материального права отменить, заявление о взыскании налоговых санкций удовлетворить.

По мнению налогового органа, обязанность управления спецсвязи по уплате штрафов не может считаться исполненной, поскольку в указанных платежных поручениях неверно указан код бюджетной классификации.

В судебном заседании представители управления спецсвязи доводы кассационной жалобы отклонили, считая состоявшееся по делу решение законным и обоснованным.

Инспекция по налогам и сборам извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако ее представитель в судебное заседание не явился.

Проверив законность решения суда, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа оснований для его отмены не установил.

Как следует из материалов дела, по результатам камеральной проверки налоговым органом принято решение от 09.11.2004 N 11-22/21180 о привлечении управления спецсвязи к налоговой ответственности:

- по пункту 1 статьи 119 НК РФ в виде взыскания 100 рублей штрафа за непредставление в установленный срок налоговой декларации по налогу на прибыль за первое полугодие 2004 года;

- по пункту 1 статьи 126 НК РФ в виде взыскания 50 рублей штрафа за непредставление в установленный срок расчета по авансовому платежу по налогу на имущество за первое полугодие 2004 года.

Требование от 09.11.2004 N 11-27/669 о добровольной уплате налоговых санкций управлением спецсвязи не исполнено, в связи с чем налоговый орган обратился с заявлением в арбитражный суд.

Факт совершения управлением спецсвязи налоговых правонарушений судом установлен, материалами дела подтверждается и налогоплательщиком не оспаривается.

Вместе с тем, судом установлено и не оспаривается налоговым органом, что управление спецсвязи перечислило в бюджет налоговые санкции согласно платежным поручениям: N 1175 от 20.12.2004 на сумму 100 рублей, N 1177 от 20.12.2004 на сумму 50 рублей.

Ссылка инспекции по налогам и сборам на неправильное указание в данных платежных поручениях кода бюджетной классификации не может служить основанием для отказа в признании налоговых санкций уплаченными, поскольку в графе "Назначение платежа" указано, что произведена оплата штрафных санкций по решению N 11-22/21180 от 09.11.2004.

Доводы кассационной жалобы были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и получили правильную правовую оценку.

Решение суда об отказе в удовлетворении заявления налогового органа соответствует закону и отмене не подлежит.

Руководствуясь статьями 274, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение Арбитражного суда Хабаровского края от 11.04.2005 по делу N А73-1288/2005-29 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.