Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23 сентября 2005 г. N Ф03-А51/05-1/2753 Суд прекратил производство по заявлению о прекращении нарушения прав на товарный знак истца и удалении с вывески закусочной незаконно используемого товарного знака, т.к. принял отказ истца от иска (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 23 сентября 2005 г. N Ф03-А51/05-1/2753
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общественного движения Приморского края "Физкультура и спорт" на определение от 08.04.2005 по делу N А51-19372/2004 28-320/19 Арбитражного суда Приморского края, по иску общественного движения Приморского края "Физкультура и спорт" к предпринимателю без образования юридического лица Кушнирук Н.А. о прекращении нарушения прав на товарный знак.

Резолютивная часть постановления от 20 сентября 2005 года. Полный текст постановления изготовлен 23 сентября 2005 года.

Общественное движение Приморского края "Физкультура и спорт" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к предпринимателю без образования юридического лица Кушнирук Наталье Александровне о прекращении нарушения прав на товарный знак истца "ЗОЛОТОЙ РОГ" и удалении с вывески закусочной незаконно используемого товарного знака.

Определением от 08.04.2005 производство по делу прекращено в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ в связи с отказом истца от иска.

В кассационной жалобе общественное движение "Физкультура и спорт" просит определение от 08.04.2005 изменить и, не передавая дело на новое рассмотрение, указать мотивы, по которым арбитражный суд пришел к выводам о прекращении производства по делу. По мнению заявителя, в определении должно быть указано, что ответчик устранил нарушенные права истца и удалил с вывески закусочной незаконно используемый товарный знак, что послужило основанием для отказа истца от заявленных требований.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

Лица, участвующие в деле, извещенные в надлежащем порядке о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Проверив законность оспариваемого определения от 08.04.2005, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа правовых оснований в соответствии со статьей 288 АПК РФ для его отмены не установил.

Принимая отказ общественного движения "Физкультура и спорт" от иска и прекращая производство по делу в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд исходил из того, что этот отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц. При этом судом установлено, что предпринимателем Кушнирук Н.А. изменено название закусочной и удален с вывески заведения незаконно используемый товарный знак, что явилось основанием для подачи искового заявления общественным объединением.

При таких обстоятельствах прекращение производства по делу на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ является правомерным.

Доводы истца об отсутствии в оспариваемом определении мотивов, по которым суд прекратил производство по делу, не принимаются судом кассационной инстанции как лишенные правового обоснования.

Принимая во внимание изложенное, основания для удовлетворения кассационной жалобы и отмены определения от 08.04.2005 отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Определение от 08.04.2005 Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-19372/2004 28-320/19 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.