Апелляционное определение 1-го Западного окружного военного суда от 14 июля 2022 г. по делу N 33а-217/2022

1-й Западный окружной военный суд в составе председательствующего Савельева И.Г., судей Позднякова С.И. и Кислова Д.Н. при помощнике судьи Галкиной А.В. рассмотрел в открытом судебном заседании заявление начальника филиала "Западный" Федерального государственного автономного учреждения "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации (далее - филиал "Западный" ФГАУ "Росжилкомплекс") Стельмащука О.В. об отказе от апелляционной жалобы сотрудника филиала "Западный" ФГАУ "Росжилкомплекс" Беркутовой И.В. на решение Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда от 5 мая 2022 года по административному делу по административному иску "данные изъяты" Бурдаева Александра Леонидовича об оспаривании решения ФГАУ "Росжилкомплекс" об отказе внести в единый реестр военнослужащих, признанных нуждающимися в жилых помещениях для постоянного проживания, сведения о члене семьи.

Заслушав доклад судьи Кислова Д.Н, а также мнения административного истца Бурдаева А.Л. и его представителя Журиной Ю.А, не возражавших против прекращения производства по апелляционной жалобе в связи с отказом административного ответчика от жалобы, окружной военный суд

УСТАНОВИЛ:

Бурдаев обратился в военный суд с административным иском, в котором просил признать незаконным решение ФГАУ "Росжилкомплекс" от 23 марта 2022 года N об отказе внести в единый реестр военнослужащих, признанных нуждающимися в жилых помещениях для постоянного проживания, сведения о супруге. Бурдаев просил обязать административного ответчика повторно рассмотреть вопрос о включении супруги в указанный реестр.

Решением Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда от 5 мая 2022 года административный иск был удовлетворен.

Представителем административного ответчика Беркутовой И.В, действующей на основании доверенности N, выданной ей 9 декабря 2021 года начальником филиала "Западный" ФГАУ "Росжилкомплекс" Стельмащуком О.В. в порядке передоверия по доверенности N от 9 декабря 2021 года от имени ФГАУ "Росжилкомплекс", на данное решение подана апелляционная жалоба, которая принята к производству суда апелляционной инстанции.

До начала судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы от начальника филиала "Западный" ФГАУ "Росжилкомплекс" поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно частям 1-3 статьи 303 КАС РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по жалобе.

Полномочия Стельмащука О.В. на отказ от апелляционной жалобы подтверждаются доверенностью N от 9 декабря 2021 года со сроком действия до 31 декабря 2022 года, выданной ему начальником ФГАУ "Росжилкомплекс", в которой в соответствии со статьей 56 КАС РФ оговорено право на обжалование судебного акта.

Учитывая, что решение суда иными участвующими в деле лицами не обжаловано, возражений против принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по апелляционной жалобе не имеется, окружной военный суд принимает отказ от апелляционной жалобы, поскольку такой отказ закону не противоречит, прав других лиц не нарушает, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

Руководствуясь частью 3 статьи 303 КАС РФ, окружной военный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя Федерального государственного автономного учреждения "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации Стельмащука О.В. от апелляционной жалобы на решение Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда от 5 мая 2022 года по административному делу по административному иску Бурдаева Александра Леонидовича, и апелляционное производство по апелляционной жалобе прекратить.

Кассационная жалоба может быть подана в Кассационный военный суд через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ

СУДЬИ: