Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12 октября 2005 г. N Ф03-А51/05-2/3096 Суд отказал во взыскании с департамента дорожного хозяйства администрации края штрафа за неуплату налога на землю, т.к. решение налогового органа о привлечении департамента к налоговой ответственности признано недействительным в судебном порядке (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 12 октября 2005 г. N Ф03-А51/05-2/3096
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Приморскому краю на решение от 16.05.2005 по делу N А51-3254/05 10-107 Арбитражного суда Приморского края, по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Приморскому краю к Департаменту дорожного хозяйства администрации Приморского края о взыскании налоговых санкций.

Резолютивная часть постановления объявлена 05 октября 2005 года. Полный текст постановления изготовлен 12 октября 2005 года.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 4 по Приморскому краю (далее - инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о взыскании с Департамента дорожного хозяйства администрации Приморского края (далее - департамент) налоговых санкций, предусмотренных п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 355811,40 рублей.

Решением от 16.05.2005 в удовлетворении заявленных требований отказано. Суд мотивировал свое решение тем, что судебные акты по ранее рассмотренному делу - решение Арбитражного суда Приморского края N А51-16524/04 25-579 от 26.11.2004, оставленное без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.04.2005 N Ф03-А51/05-2/509, имеют преюдициальное значение для рассмотрения данного спора, так как в них установлены обстоятельства и оценены доказательства, свидетельствующие о неправомерном привлечении ответчика к налоговой ответственности.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Не согласившись с вынесенным решением, налоговым органом подана кассационная жалоба, в которой он просит решение отменить, как вынесенное с нарушением норм материального права, в удовлетворении требований Департамента отказать. В обоснование жалобы инспекция указывает на то, что департамент не осуществляет эксплуатацию объектов автомобильного транспорта и объектов дорожного хозяйства, следовательно, спорные земельные участки не могут являться землями, предоставляемыми для обеспечения деятельности департамента как государственного органа, который освобожден от уплаты налога на землю.

Стороны, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако представители участия в судебном заседании не принимали.

Исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов кассационной жалобы, правильность применения судом норм материального и процессуального права, кассационная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.

Как видно из материалов дела, по результатам проведенной камеральной проверки Межрайонной инспекцией Министерства РФ по налогам и сборам N 4 по Приморскому краю вынесено решение N 03/5466 дсп от 29.09.2004 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа в размере 355811,40 руб. и о доначислении налога на землю по сроку 15.09.2004 в сумме 1779057 руб., по сроку 15.11.2004 - 1779057 руб. и пени 9251,09 руб.

Неуплата в добровольном порядке налоговых санкций послужила основанием для обращения в суд.

Между тем, решение налогового органа о привлечении Департамента к налоговой ответственности оспорено в судебном порядке. Решением Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-16524/04 25-579 от 26.11.2004 данное решение признано недействительным. Постановлением суда кассационной инстанции от 27.04.2005 по делу N Ф03-А51/05-2/509, решение суда первой инстанции оставлено без изменений, кассационная жалоба, поданная налоговым органом, без удовлетворения.

В соответствии с п. 2 ст. 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, суд правомерно признал имеющим преюдициальное значение решение Арбитражного суда Приморского края и отказал налоговому органу во взыскании штрафа.

Решение суда соответствует закону, материалам дела и отмене не подлежит.

Руководствуясь статьями 274, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Решение от 16.05.2004 по делу N А51-3254/05 10-107 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.