Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12 октября 2005 г. N Ф03-А73/05-2/3189 Во взыскании с ООО штрафа за непредставление в установленный срок документов и налоговой декларации, необходимых для проведения налогового контроля, отказано, т.к. ООО представило суду квитанции об оплате, в установленный в требовании срок, штрафа (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 12 октября 2005 г. N Ф03-А73/05-2/3189
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Спортивно-развлекательный центр "А" на решение от 04.07.2005 по делу N А73-4894/2005-50 Арбитражного суда Хабаровского края, по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью "Спортивно-развлекательный центр "А" о взыскании 150 рублей.

Резолютивная часть постановления объявлена 05 октября 2005 года. Полный текст постановления изготовлен 12 октября 2005 года.

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Комсомольску-на-Амуре (далее - инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Спортивно-развлекательный центр "А" (далее - общество) налоговых санкций в размере 150 рублей.

Решением от 04.07.2005 требования налогового органа удовлетворены. Суд исходил из правомерности начисления штрафа в связи с пропуском срока, установленного п. 1 ст. 126, п. 1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации, для представления документов и налоговой декларации, необходимых для проведения налогового контроля.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Не согласившись с вынесенным решением, обществом подана кассационная жалоба, в которой предложено судебный акт отменить, как несоответствующий фактическим обстоятельствам дела. В жалобе заявитель указывает на то, что он добровольно уплатил сумму штрафа в установленный в требовании срок, а в связи с тем, что в требовании N 11-27/63 изначально неправильно указан код, обществом после выяснения данного факта вторично уплачена сумма штрафа 100 рублей.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако представители участия в судебном заседании не принимали.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа находит решение подлежащим отмене.

Как следует из материалов дела, налоговым органом проведена камеральная проверка представленных ООО "Спортивно-развлекательный центр "А" налоговой декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения и расчета за 9 месяцев 2004 года по авансовым платежам и страховым взносам на обязательное пенсионное страхование. По результатам проверки вынесено решение N 11-22/4303 от 09.03.2005, которым общество привлечено к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере 100 рублей, и п. 1 ст. 126 НК РФ в виде штрафа 50 рублей, в связи с установлением факта непредставления в установленный срок налоговой декларации и необходимых сведений.

В адрес общества налоговым органом направлено требование N 11-27/63 от 03.09.2005 об уплате налоговых санкций в срок до 25.03.2005.

Неисполнение в добровольном порядке указанного требования явилось основанием для обращения в суд.

Подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 настоящего Кодекса установлена обязанность налогоплательщика представлять декларации при осуществлении предпринимательской деятельности.

Кроме того, в соответствии с пунктом 1 статьи 80 НК РФ налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного в пункте 2 настоящей статьи, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей.

Таким образом, названной статьей Кодекса установлена ответственность за факт неисполнения налогоплательщиком обязанности, предусмотренной статьей 23 Кодекса, по представлению в соответствующих случаях налоговой декларации.

Вывод суда, о том, что вина налогоплательщика установлена, так как он не представил в установленный срок необходимые документы и налоговую декларацию является правомерным.

Оспаривая решение суда, ООО "Спортивно-развлекательный центр "А" представило суду квитанции об оплате, в установленный в требовании срок, штрафа в сумме 100 рублей и 50 рублей.

При этом в квитанции об уплате штрафа 100 рублей значится код бюджетной классификации, указанный в требовании налогового органа N 11-27/63, что исключает взыскание штрафа в судебном порядке.

Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Решение от 04.07.2005 Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-4894/2005-50 отменить, в удовлетворении требований, заявленных Инспекцией Федеральной налоговой службы по городу Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края отказать.

Поворот исполнения решения суда осуществить Арбитражному суду Хабаровского края в соответствии с требованиями статей 325-326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.