Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 9 ноября 2005 г. N Ф03-А51/05-2/3514 Суд взыскал с налогового органа проценты за нарушение срока возврата НДС, т.к. установил факт несвоевременного возврата налога предпринимателю (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 9 ноября 2005 г. N Ф03-А51/05-2/3514
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Приморскому краю на решение от 16.06.2005 по делу N А51-4097/2005 20-145 Арбитражного суда Приморского края, по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Приморскому краю к индивидуальному предпринимателю Г.В. о взыскании процентов в сумме 20616 руб. за нарушение срока возврата налога.

Резолютивная часть постановления объявлена 2 ноября 2005 года. Полный текст постановления изготовлен 9 ноября 2005 года.

Индивидуальный предприниматель Г.В. обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Приморскому краю (далее - инспекция налоговой службы) о взыскании процентов за нарушение срока возврата налога на добавленную стоимость (далее - НДС) за 4 квартал 2002 года в сумме 20616 руб.

Решением от 16.06.2005 заявленные требования удовлетворены в полном объеме. Судебный акт мотивирован тем, что у инспекции налоговой службы отсутствовали правовые основания для отказа предпринимателю Г.В. (далее - предприниматель) в возврате НДС в установленные законодательством сроки, следовательно, факт несвоевременного возврата налога установлен, поэтому правомерным является начисление процентов в порядке абзаца 12 пункта 4 статьи 176 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ).

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе инспекция налоговой службы просит отменить принятое по делу решение в связи с допущенными нарушениями норм материального права. По мнению заявителя жалобы, проценты на сумму несвоевременно возмещенного НДС должны начисляться с момента вступления в законную силу решения суда об обязании ее возвратить из федерального бюджета НДС в сумме 160471 руб., то есть с 14.11.2003, а не с 24.06.2003, как указано в мотивировочной части решения суда. Кроме того, в резолютивной части решения суд указал на обязанность уплатить проценты за несвоевременный возврат НДС за 4 квартал 2004 года в сумме 20616 руб., тогда как речь идет о возврате НДС за 4 квартал 2002 года.

В отзыве на кассационную жалобу предприниматель просит отказать в удовлетворении кассационной жалобы, считает принятое судом решение законным и обоснованным.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, но в заседании суда участия не принимали.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, отзыва на нее, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции не установил оснований к отмене принятого по делу судебного акта.

Как следует из материалов дела, 24.04.2003 предприниматель направил в налоговый орган заявление о возврате в порядке статьи 176 НК РФ суммы 160471 руб. на основании декларации по НДС за 4 квартал 2002 года. В возврате НДС было отказано. Отказ обжалован предпринимателем в судебном порядке. Решением Арбитражного суда Приморского края от 14.10.2003 по делу N А51-6612/03 25-210 требования о возврате НДС удовлетворены в полном объеме. Решение вступило в законную силу. Фактический возврат НДС произведен 20.05.2004 и 23.08.2004.

В связи с вышеизложенным предприниматель обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с инспекции налоговой службы процентов за нарушение сроков возврата из бюджета налога в порядке пункта 4 статьи 176 НК РФ.

Удовлетворяя заявленные предпринимателем требования, арбитражный суд исходил из того, что инспекцией налоговой службы нарушены сроки возврата НДС из бюджета, в связи с чем пришел к правильному выводу о взыскании процентов в сумме 20616 руб.

В соответствии с пунктом 3 статьи 176 НК РФ по истечении трех календарных месяцев, следующих за истекшим налоговым периодом, сумма, которая не была зачтена, подлежит возврату налогоплательщику по его письменному заявлению.

Пунктами 2 и 3 статьи 176 НК РФ предусмотрены порядок и сроки возмещения НДС.

В соответствии с пунктом 3 статьи 176 НК РФ налоговый орган в течении двух недель после получения заявления налогоплательщика о возврате НДС принимает решение о возврате указанной суммы налогоплательщику из соответствующего бюджета и в тот же срок направляет это решение на исполнение в соответствующий орган федерального казначейства. Возврат указанных сумм осуществляется органами федерального казначейства в течение двух недель, считая со дня получения указанного решения налогового органа. В случае, если такое решение не получено соответствующим органом федерального казначейства по истечении семи дней, считая со дня направления налоговым органом, датой получения такого решения признается восьмой день, считая со дня направления такого решения налоговым органом. При нарушении сроков, установленных настоящим пунктом, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из одной трехсот шестидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки.

Как установлено судом, заявление предпринимателя о возврате НДС получено инспекцией налоговой службы 24.04.2003, следовательно, не позднее 14.05.2003 инспекцией налоговой службы должно было быть принято решение о возврате НДС и направлено в орган федерального казначейства не позднее 28.05.2003, срок исполнения последним данного решения - истекает 23.06.2005. Фактически возврат спорной суммы НДС произведен 20.05.2004 и 23.08.2004, то есть с нарушением срока, установленного пунктом 3 статьи 176 НК РФ.

При изложенных выше обстоятельствах арбитражный суд обоснованно сделал вывод о правомерности требований налогоплательщика о начислении и взыскании процентов за несвоевременный возврат НДС, удовлетворив требования предпринимателя об их взыскании. Размер процентов проверен судом. Довод налогового органа о том, что сроки для начисления процентов должны течь с момента вступления в законную силу решения арбитражного суда о возврате спорной суммы НДС, является неправомерным, так как статья 176 НК РФ не связывает момент начисления процентов с вступлением в законную силу судебных актов по спорам с органами налоговой службы.

Довод инспекции налоговой службы о том, что они не могут исполнить решение суда по данному делу в связи с тем, что в резолютивной части решения суд указал об обязании взыскать проценты за несвоевременный возврат НДС за 4 квартал 2004 года в сумме 20616 руб., вместо того, чтобы указать 4 квартал 2002 года, является правомерным. Из содержания вводной и мотивировочной части решения суда следует, что фактически рассматривались обстоятельства несвоевременного возврата НДС именно за 4 квартал 2002 года. Следовательно, в данном случае Арбитражному суду Приморского края в порядке пункта 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует исправить допущенную в решении опечатку.

Учитывая вышеизложенное, основания для отмены обжалуемого судебного акта отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение от 16.06.2005 по делу N А51-4097/2005, 20-145 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.