Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 9 ноября 2005 г. N Ф03-А73/05-2/3587 При новом рассмотрении дела о взыскании с налогового органа процентов за нарушение срока возврата из бюджета суммы НДС, следует учесть, что заявленные налогоплательщиком требования по существу не рассмотрены (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 9 ноября 2005 г. N Ф03-А73/05-2/3587
(извлечение)

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22 июня 2006 г. N Ф03-А73/06-2/1740

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от ООО "ХЛ": Гребенщиков И.П., представитель по доверенности б/н от 05.08.2005, Абалова С.А., фин. директор по доверенности N 1 от 26.05.2005; Нестерова С.А., генеральный директор, от ИФНС по Центральному району г. Хабаровска: Суворов Ю.Ю., старший гос. налог. инспектор по доверенности N 139 от 12.01.2005, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Центральному району г. Хабаровска на решение от 19.07.2005 по делу N А73-5967/2005-23 Арбитражного суда Хабаровского края, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ХЛ" к Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Центральному району г. Хабаровска о взыскании 31566 руб. 26 коп.

Резолютивная часть постановления объявлена 02 ноября 2005 года. Полный текст постановления изготовлен 09 ноября 2005 года.

Общество с ограниченной ответственностью "ХЛ" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о взыскании с Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Центральному району г. Хабаровска 31566 руб. 26 коп. процентов за нарушение срока подлежащей возврату из бюджета суммы налога на добавленную стоимость.

Решением суда первой инстанции от 19.07.2005 исковые требования удовлетворены полностью со ссылкой на п. 4 ст. 176 НК РФ. Суд признал факт нарушения срока возврата налога на добавленную стоимость по налоговой декларации за август 2004 года доказанным.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

На вступившее в законную силу решение суда налоговым органом подана кассационная жалоба, в которой податель жалобы просит принятый по делу судебный акт отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

По мнению налогового органа, судом неправильно исчислен срок на возврат спорной суммы, который с учетом положений ст. 6.1 НК РФ, начинает течь с 17.01.2005 в связи с тем, что дни с 01 по 10 января 2005 года являлись праздничными днями.

В судебном заседании представитель налогового органа поддержал доводы и требования кассационной жалобы.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 26.10.2005 по 02.11.2005.

Исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов жалобы, выслушав присутствовавших в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, кассационная инстанция считает, что решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, решением Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Центральному району г. Хабаровска N 1742 от 17.12.2004, вынесенным по результатам камеральной проверки налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за август 2004 года, представленной ООО "ХЛ", подтверждено право общества на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость в сумме 5142024 руб. На основании решения налоговым органом 31.01.2005 составлены заключения NN 174, 175 о возврате спорной суммы налогоплательщику, возврат произведен Управлением Федерального казначейства по Хабаровскому краю 08.02.2005. Считая, что сумма налога возвращена обществу с нарушением срока, установленного п. 3 ст. 176 НК РФ, общество обратилось в суд с иском о взыскании процентов, предусмотренных названной нормой, за нарушение срока возврата.

Рассматривая спор, суд исходил из положений п. 4 ст. 176 НК РФ. Между тем п. 4 ст. 176 НК РФ предусмотрен порядок возмещения сумм налога по операциям по реализации товаров (работ, услуг), налогообложение которых производится по ставке 0 процентов. Требование налогоплательщика основано на п. 3 ст. 176 НК РФ.

При таких обстоятельствах решение суда не может быть признано законным и обоснованным, и подлежит отмене с направление дела на новое рассмотрение, поскольку заявленные требования по существу не рассмотрены.

Руководствуясь статьями 274, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение от 19.07.2005 по делу N А73-5967/2005-23 Арбитражного суда Хабаровского края отменить, дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.