Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 22 ноября 2005 г. N Ф03-А73/05-1/3184
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от ООО "Компания "ТВА" - Жириков А.А. - директор, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Министерства имущественных отношений Хабаровского края на постановление от 14.07.2005 по делу N А73-3192/14-99 Б (АИ-1/771/05-4) Арбитражного суда Хабаровского края, по заявлению Комитета по управлению государственным имуществом Хабаровского края о признании общества с ограниченной ответственностью "Компания "ТВА" несостоятельным (банкротом).
Резолютивная часть постановления объявлена 15.11.2005. Полный текст постановления изготовлен 22.11.2005.
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 24.01.2000 общество с ограниченной ответственностью "Компания "ТВА" признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства.
Определением суда от 21.08.2000 конкурсное производство в отношении должника завершено.
28.03.2005 бывший генеральный директор ООО "Компания "ТВА" Жириков А.А. обратился в арбитражный суд с заявлением об отмене определения от 21.08.2000 о завершении конкурсного производства и обязании Хабаровского краевого комитета государственной статистки восстановить с 23.11.2000 в едином государственном реестре предприятий запись о регистрации юридического лица - ООО "Компания "ТВА".
Определением от 24.05.2005 производство по заявлению Жирикова А.А. прекращено применительно к п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Постановлением апелляционной инстанции от 14.07.2005 определение от 24.05.2005 отменено, заявление Жирикова А.А. направлено на рассмотрение в первую инстанцию суда.
В кассационной жалобе Министерство имущественных отношений Хабаровского края просит постановление апелляционной инстанции от 14.07.2005 отменить, оставив в силе определение от 24.05.2005. В обоснование жалобы заявитель привел доводы о том, что, поскольку заявление Жирикова А.А. как бывшего руководителя должника подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве ООО "Компания "ТВА", то суд первой инстанции обоснованно прекратил производство по делу применительно к п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ в связи с ликвидацией должника.
Отзывы на кассационную жалобу не поступили.
В судебном заседании кассационной инстанции Жириков А.А. выразил несогласие с доводами жалобы. Считает постановление от 14.07.2005 законным.
Представители иных участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание кассационной инстанции не явились.
Проверив законность постановления от 14.07.2005, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что оно подлежит отмене с оставлением в силе определения от 24.05.2005 ввиду следующего.
Как следует из материалов дела, определением арбитражного суда от 21.08.2000 по делу N А73-3192/14-99 Б конкурсное производство в отношении ООО "Компания "ТВА" завершено.
На основании данного определения ООО "Компания "ТВА" исключено из единого государственного реестра юридических лиц, что подтверждается имеющимся в деле свидетельством о ликвидации юридического лица от 22.01.2001, выданным Регистрационной палатой Хабаровского края по государственной регистрации юридических лиц, а также письмом Инспекции ФНС России по Центральному району г. Хабаровска от 10.03.2005 N 04-34/7350.
Согласно п. 8 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.
Аналогичная норма содержится в п. 4 ст. 119 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 08.01.1998, по правилам которого проводилось и завершалось конкурсное производство в отношении ООО "Компания "ТВА".
Согласно п. 3 ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица прекращается в момент завершения ликвидации. В связи с этим рассмотрение жалобы, заявленной по делу о банкротстве ООО "Компания "ТВА", прекратившего свое существование, невозможно.
Суд первой инстанции, установив факт исключения ООО "Компания "ТВА" из единого государственного реестра юридических лиц, сделал правильный вывод о невозможности рассмотрения в рамках дела о банкротстве заявления бывшего руководителя должника об отмене определения о завершении конкурсного производства в отношении ООО "Компания "ТВА" и обязании восстановить в едином государственном реестре юридических лиц записи о регистрации общества и обоснованно прекратил производство по заявлению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Вывод суда апелляционной инстанции о том, что требования Жирикова А.А. связаны с восстановлением юридического лица в прежнем статусе и подлежат рассмотрению судом первой инстанции, является неверным и сделан судом в нарушение норм материального и процессуального права - п. 3 ст. 49, п. 8 ст. 63 ГК РФ, п. 4 ст. 119 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" 1998 года, п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
В связи с этим постановление апелляционной инстанции от 14.07.2005, принятое с неправильным применением норм материального и процессуального права, подлежит отмене, а определение от 24.05.2005 - оставлению в силе на основании п. 5 ч. 1 ст. 287 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:
Постановление от 14.07.2005 по делу N А73-3192/14-99 Б (АИ-1/771/05-4) Арбитражного суда Хабаровского края отменить, оставив в силе определение от 24.05.2005 того же суда.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22 ноября 2005 г. N Ф03-А73/05-1/3184
Текст Постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании