Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Востоктрансинвест" в лице конкурсного управляющего на решение от 26.04.2005 по делу N А51-9379/04 23-152 Арбитражного суда Приморского края, по иску общества с ограниченной ответственностью "Востоктрансинвест" к открытому акционерному обществу "Строитель-43" об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Резолютивная часть постановления от 01 ноября 2005 года. Полный текст постановления изготовлен 09 ноября 2005 года.
Общество с ограниченной ответственностью "Востоктрансинвест" (далее - ООО "Востоктрансинвест") обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к открытому акционерному обществу "Строитель-43" (далее - ОАО "Строитель-43") об истребовании из чужого незаконного владения имущества - экскаватора марки ЭО-4121Б 1986 года выпуска, двигатель N 1301361700, заводской номер 5517, желтого цвета.
Определением суда от 06.08.2004 к участию в деле в качестве третьих лиц в порядке статьи 51 АПК РФ привлечены ООО "Новая линия" и ФСП "Михайловское".
Решением суда от 26.04.2005 в удовлетворении исковых требований отказано.
В апелляционной инстанции решение не проверялось.
В кассационной жалобе ООО "Востоктрансинвест" просит отменить указанный судебный акт, дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию арбитражного суда.
В обоснование жалобы заявитель ссылается на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, указывает на неприменение закона, подлежащего применению (статьи 1105 ГК РФ).
Отзывы на кассационную жалобу не представлены.
Лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о месте и времени судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание кассационной инстанции не обеспечили. ОАО "Строитель-43" заявило ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие его представителя.
Проверив законность обжалуемого судебного акта, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает оснований для его отмены, предусмотренных в статье 288 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, в 2000 году истец приобрел у ФСП "Михайловское" экскаватор марки ЭО-4121Б, 1986 года выпуска, двигатель N 1301361700, заводской номер 5517, цвет желтый (договор от 10.10.2002 с учетом изменений от 02.09.2003).
Решением арбитражного суда Приморского края от 02.07.2003 ООО "Востоктрансинвест" признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Терский А.А.
Конкурсный управляющий, полагая, что спорное имущество выбыло из владения истца по неизвестным причинам и находится у ОАО "Строитель-43", обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, арбитражный суд исходил из следующего.
Согласно статье 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Исходя из указанной нормы, при рассмотрении виндикационного иска должно быть установлено наличие права собственности истца на истребуемое индивидуально-определенное имущество, наличие спорного имущества в натуре, незаконность владения, отсутствие между истцом и ответчиком отношений обяз
