Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 13 декабря 2005 г. N Ф03-А04/05-1/4007
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от истца: Пинигин Денис Сергеевич - представитель по доверенности б/н от 20.01.2005, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "ТрансАгро-Амур" на решение от 05.07.2005 по делу N А04-1630/2005-2/57 Арбитражного суда Амурской области, по иску: Открытого акционерного общества "Хладокомбинат" к обществу с ограниченной ответственностью "ТрансАгро-Амур", 3-и лица: ООО "Ровена-Сок", ОАО "Кингисеппский молочный комбинат" о взыскании 2353275 руб. 20 коп.
Открытое акционерное общество "Хладокомбинат" обратилось в Арбитражный суд Амурской области к обществу с ограниченной ответственностью "ТрансАгро-Амур" о взыскании 2353275 руб. 20 коп., составляющих сумму убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору купли-продажи N 19/01/ПР от 19.01.2005, из них: 2155963 руб. 52 коп. - убытки в виде реального ущерба, 189051 руб. 68 коп. - убытки в виде упущенной выгоды, 8260 руб. - расходы на производство экспертизы.
Решением суда от 05.07.2005, исковые требования истца удовлетворены в полном объеме. Кроме того, с ООО "ТрансАгро-Амур" взысканы расходы по государственной пошлине в сумме 23266 руб. 38 коп.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Не согласившись с решением суда от 05.07.2005, истец обратился с кассационной жалобой, в которой просит его отменить как принятые с нарушением норм материального и процессуального права.
Кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ТрансАгро-Амур" принята к производству Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа и дело назначено к судебному разбирательству на 06 декабря 2005 года.
В заседании суда от 06.12.2005 объявлялся перерыв в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 13.12.2005 до 14-00 часов.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу 12.12.2005 от общества с ограниченной ответственностью "ТрансАгро-Амур" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Поскольку принятие отказа от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд полагает ходатайство истца удовлетворить на основании ст. 49 АПК РФ и прекратить производство по кассационной жалобе.
Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:
производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ТрансАгро-Амур" на решение от 05.07.2005 по делу N А04-1630/2005-2/57 Арбитражного суда Амурской области прекратить.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13 декабря 2005 г. N Ф03-А04/05-1/4007
Текст Определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании